作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [请益] 登陆作战
时间Mon Sep 19 07:20:53 2011
※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : 搞错了吧,台湾的点防空与野战防空才是最烂的,
: : 小玩意很缺,机动与固定的大家伙才多.
: 鹰式飞弹,看你怎麽认定吧!
: 我认为鹰式只能当成点防空,虽然有40公里的射程,但没有主动式寻标头。
: 鹰式必须全程仰赖地基雷达为其照明。 这使得末段机动性差,(照明讯号已经减弱)
: 先进战机做个回避动作,鹰式很容易就脱锁了。
: 而且全程照明,也让地基雷达暴露位置的时间加长,容易遭到轰炸。
点防空与区域防空的认定,通常是以飞弹本身的
设计性质来分.基本上,点防空飞弹射出去,推进器燃
烧很多不到十秒,长的也不过十几秒,因此动力飞行
距离,射程25km的大概只有10km以内,海狼这种只有
5km的比例上反而高,4~5km左右.而也因为推进药太
少燃烧太短,如果目标不是正对发射器冲过来,而是
从旁边飞过,飞弹会追不上目标.
区域防空飞弹的推进药燃烧时间就很长,比方印
度夸称他们的飞弹燃烧时间是爱国者PAC-3那个30秒
时间的三四倍,也就是一两分钟.这种情况下,目标即
使没对着飞弹冲过来,只要能追踪,飞弹通常还有足
够燃料去烧,去加速,去追.
寻标头与寻标方式没有人当成是不是区域飞弹
的标准,因为区域防空与点防空都会采用同样的寻标
方式,比方AIM-120与SM-6,同一个寻标头,前者陆基
化只是射程廿卅公里的点防空飞弹,後者最大射程计
画拉到六百多公里......
而且您的理由比较搞笑的是,半主动飞弹的末段
讯号实际上是增强,因为目标基本上是越飞越接近发
射器与飞弹.而脱锁与否,实际上主要是看搜索角范
围,看讯号强弱的通常是电子干扰时会被骗向哪一个
目标,这个与距离的关系比较小,与你干扰的方式比
较有关.
不要自己创造认定法,那只是搞笑.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F:推 diechan :原来那个仿SA-6可是烧到两分钟 210.240.34.109 09/19 08:24
2F:推 skyhawkptt :推..专业文解说220.132.114.222 09/19 12:17
3F:推 kimfatt :请问红外线寻标投锁得到正面吗? 122.117.3.222 09/19 20:16
4F:推 prononhead :早期的红外线导引是会有楼上说的问题 140.113.63.50 09/19 22:09
5F:推 prononhead :新的飞弹比较没这状况了 140.113.63.50 09/19 22:11