作者ilyj2012 (ilyj2012)
看板Military
标题Re: [问题] 美军F-35C战斗机的发动机问题
时间Wed Sep 14 08:44:09 2011
即使非常成熟了，也没有两颗引擎来的保险。何况新开发的产品可靠性需要长时间验证
。不知道为什么F22不发展舰载机型号，依照美帝电磁弹射的进展，弹射F22这么重的飞
机是没有问题的。我怀疑是海军和空军长期各立山头的原因，造成波音和洛克西德马丁
也各站一边。海军不想让洛马的人分到舰载机的大饼。
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言：
: ※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之铭言：
: : F35C的发送机是号称20吨推力的F135。F35A应用F135我可以理解。可是让使用单发动机
: : 的F35C上舰，是不是要冒很大的险？美国以前的舰载机都是双发的，F14，F18。众所周
: : 知双发动机更可靠一些。一个down掉了，另一个可以工作，让飞机回到甲板。
: 不尽然,美国海军在F/A-18时这样说,其实是要挤掉
: F-16海军版.那之前,双引擎有FH/F2H/F3D/F-4/F7U/F-14
: /A2J/A-3/A-5/A-6,这里面只有F-4/A2J/A-5/A-6是一个
: 引擎失效时另一个引擎还能把飞机带回家,其他的只要一
: 个失效,要不是另一个推力不足,要不就是会波及另一个.
: 单引擎有FJ/F3H/F4D/F6U/F8U/F9F/F11F/A-4/A-7/AV-8.
: : 可是F35C还真是要上舰，何况F135还没有那么成熟。不知道美国人是怎么想的。是因为
: : 他们对F135非常有信心？ 还是他们太刻意追求F35的通用性？ 或是一个战略决策的失误
: : ？
: F135其实蛮成熟了,还没成熟的是一直被砍又一直复
: 活的F136.而且,美国海军无法获得足够拨款去研发属於
: 自己的飞机,想要双引擎?那只有超级虫能买......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.184.137.73
1F：→ Piin :F22贵到自己人都想砍了,还海军化!? 71.84.245.189 09/14 08:48
2F：→ Piin :两军需求差别很多,连F4都长不一样了 71.84.245.189 09/14 08:49
3F：→ steve20024 :F-22海军版要改一堆东西... 61.222.7.226 09/14 09:08
4F：推 timchenegg :满重的.... 140.128.67.249 09/14 09:52
5F：→ thigefe :砍F35C,买更多超级虫吧 163.27.142.18 09/14 10:13
6F：→ psilons :起落架,轮舱,结构,空中加油装置... 111.80.135.191 09/14 20:56