※ 引述《Muscovy (三分熟的闹钟)》之铭言： : ※ 引述《firefeather (巴菲)》之铭言： : : 想要快速突破的难度很高，结果到最後还是变成....... : : 你要拿到绝对空优才敢登陆，但是要短时间拿到绝对空优的难度很高! : : (请练到北约等级) : : 然後，真的登陆了，上面的问题再来一次，只不过可以用无线电叫外送炸弹，但是!? : : 那也是你要能找到那些监视人员就是了。到下一个阻拦点再来一次 : 其实兰德公司在二○○九年的一份报告, 我觉得很有意思. : 标题是: A Question of Balance : 讲的就是台海... : 报告中对台湾保卫战提供了一些很... 奇怪的观点. : 这家公司的特点是, 总会讲出一些乍看之下很白烂... : 细想之後又觉得很恐怖的做法（意思就是不但可行, 而且还真是没想过. ） : 譬如两千年的时候, 兰德出了另一份台海冲突的报告, 印象所及有几个重点. : 1.) 台海冲突的时候, 美国的战略选择不多 : a.) 亚太撤守 : b.) 局部冲突 : c.) 全面冲突 : 兰德建议选 c.). : 因为 a.) 的代价太大, 整个东亚到东南亚都会怀疑美国保卫盟友的决心. : 其中特别提到, 美中武装冲突的可能性一旦出现. : 那就不可能只到台湾为止. : 不在台湾打起来, 也会在韩国越南打起来... : 不在韩国越南打起来, 也会在日本或菲律宾打起来. : 以菲律宾为例, 他们会说连台湾都可以放弃的话, 那美国还愿意保护谁？ : 至於选 b.) 的话很可能面临战争泥淖. : 2.) 如果战略选择为 c.), 那麽战略目标应该为... （超智障. ） : ........趁着台海战争, 从战略上奇袭中国. : 要尽快宣战, 动员海空武装强力干预, 趁这次机会把中国「炸回石器时代」. : 这是蓝德讲的, 不是我讲的. O_o : 3.) 如果战略目标是把中国炸回石器时代, 让中国要花五十年重建. : 同时也让中国没办法在这个世纪挑战美国霸权的话... : 那麽战略行动应该长什麽样子？ : 兰德建议... : a.) 以战略轰炸摧毁东北的重工业 : （特别指出东北缺乏防空. ） : b.) 以潜艇封锁中国沿海 : （特别指出中国海军过度发展潜舰, 水面舰队缺乏反潜能力） : c.) 以空军摧毁中国泊港的海军 : d.) 以各式奇奇怪怪的方法摧毁沿海城镇的联外桥梁 : 其中 d.) 的部分还提到, 沿海有大量民工集散. : 摧毁联外桥梁预计可以困住一亿个离乡背井的民工. : 希望藉此引发大规模的民乱, 由内部阻挠中国战争机器的运作. : 最後的部分是核子战争........这部分就相当恐怖了. : 4.) 兰德认为, 整个中国都极端严重地低估美国使用核子武器的决心. : 尤其美国是个民主国家, 中国没办法想像民主国家会愿意赔上所有国民. : 於是中国开始对核武战略掉以轻心. : 并不认为核子武器是一种「永远不可使用的武器」. : 这种情况下, 中国会误认「以核武达成战争目的」是「可行的」. : 兰德说, 核武对峙的结果就是 MAD (Mutual Assured Destruction). : 只有 MAD 才可以保障国家安全, 这是整个冷战发展史的核武哲学. : 但是中国不曾参与这套哲学的发展过程, 所以中国会把核蛋当玩具. : （相当有远见, 两千年的报告命中了二○○五年朱成虎的核战狂人梦. ） : 报告举苏联为例, 苏联也始终低估美国动用核子武器的决心. : 直到古巴危机才发现, 美国人真的会把核武程序放进倒数阶段. : （古巴危机是有史以来, 距离全人类文明毁灭最接近的时刻... o_O） : 兰德说, 中国缺乏一个「中国式的古巴危机」以印证美国使用核武的决心. : 只有中国意识到 MAD 这样的安全体系是一种必然的结果........ : 美国本土才会安全. : 然後呢, 兰德认为, 台海冲突在核武层面有机会形成古巴危机. Orz : 至於报告所提的建议很冷血, 要趁台海战争教会中国: 核蛋不是玩具. : 整个两千年兰德报告拼凑起来的战争图像, 长这样... : 中国东北全毁, 沿海全毁, 期望沿海爆发民乱, 海空军全毁, 核蛋上锁. : （愤青们通常看不懂中国大乱跟中国灭亡的差别, 不过中南海应该颇懂颇懂. ） : 当然, 里头对於台湾的死活倒是一句话都没讲（虽然台湾是胜利方. :D） : * * * * * * * * * : 二○○九年的时候, 兰德又出了一份报告. : 这一份报告也很诡异, 中国愤青们像是吃到兴奋剂一样... : 他们有多兴奋呢？请 google: 兰德报告, 2009, 台海. : 但是中文报导就不要点进去看了, 一堆智障到极点的解读法. : 原文在: http://www.rand.org/pubs/monographs/MG888.html : 整篇报告都基於一个前提: 中国的战略目标是「快速致胜」. : （更精确的说法是 quick victory invasion, QVI. ） : 第一个最重要的部分就是: 中国奇袭的对象可能不止於台湾本身. : 有另一种更危险的可能性必须考虑, 中国奇袭的对象包括周边的美军基地. : 在这种战略态势之下, 中国有极大的可能获得台海制空权. : 为什麽说中文报导不要看？因为一百篇里面有一百零一篇绝口不提奇袭美军. : 攻击序列的起手跟愤青流很像, 短程弹道飞弹（东风 11A/15B）与巡弋飞弹. : 但是接下来的行动就不是愤青程度了... : 这边要岔题讲一下愤青流飞弹大法（希望大法这两个字不会害他们断线. ） : 1.) 飞弹打过去, 台湾就投降了; 不投降呢？打到投降为止. : 2.) 飞弹打过去, 机场就坏光了; 没坏光呢？打到坏光为止. : 总之不是 1.) 就是 2.). : 兰德很实际, 他们说飞弹不是这样用的. : 1.) 的部分完全不考虑, 至於 2.) 计算结果是要数千颗, 太离谱了. : 报告提出另一种模式, 表列总共十座机场: 佳山, 嘉义, 台中, 清泉岗... : 新竹, 花莲（旧）, 马公, 屏东两座, 以及台南. : 兰德说, 适当运用次弹头装药的飞弹. : 大约 60~200 颗飞弹, 就可以让台湾大约六座机场失能 6~48 hours. : 这 6~48 小时, 就是中国空军的 operation time window. : 这段时间, 中国空军在台海上空拥有绝对的数量优势. : 战略要求这段时间当中, 中国空军必须执行一连串的精密空袭. : 简单来说, 飞弹没炸完的台湾空军, 靠飞机炸. : 等到全部炸完, 就拿到台海上空的制空权. : 最糟糕的情况是台美空军一弹未发前, 已经战败而退出战场. : 这边必须再岔题一下... : 报告中提到, 截至目前为止, 中国空军的训练报告看不出这一类的训练. : 所以不晓得中国空军执行第二阶段打击任务的能力如何. : "It is unclear how prepared the Chinese are to execute : at least the second half of this concept of operations— : there is little evidence in the open press of substantial : PLAAF training with or acquisition of air-delivered PGMs..."（後略） : PLAAF = PLA Air Force : PGMs = Precision Guilded munitions : 但是兰德建议, 美台都必须开始密切追踪此类情报. : 很酷吧, 很难想像台湾与美国部队, 必须在失去制空权的情况下作战. : 整个战略思维就是: 迅速迫降台湾, 预期日本中立, 上谈判桌逼和美国. : 那样子即使开战偷袭美国也没问题（听起来很像珍珠港模式. ） : 这不要笑, 虽然美日不见得愿意中立, 但问题在於中国有可能睹这一把. : 但是既然兰德身为搞破坏的高手.......... : 它讲了台湾空军可能怎麽死的之後, 顺便也讲了中国海军可能怎麽死的. : 开宗明义的的问题是: 解放军自从一江山之後就没打过登陆战了. : 一江山是一九五五年的事情, 半个世纪有找. : 中国愤青们有个科科逻辑: 台湾军队同样地没打过仗, 怎麽说中国劣势？ : 他们始终都分不太清楚「没有登陆作业的经验」跟「没有作战经验」是两回事. : 台湾部队对於滩头防御该做什麽事可是有练过的... :P : 至於怎麽搞破坏呢？ : 这里面倒是提出了一个警讯, 台湾的防御教范过度倚赖空中优势. : 兰德说要改一下, 因为空中优势不见得永远成立. : 这需要一套简单的防御体系, 不倚赖复杂的 kill chain... : 最终可以在敌方空优下作业. : 那该怎麽办？兰德建议: 用大量的单兵反坦克武器, 视距内击杀登陆舰艇. : 这是从福克兰战役学到的教训, 现代武器对於船舰的杀伤力很大. : 而解放军的登陆梯次, 又完全倚赖於这些数量有限的登陆舰只. : （其实这个大家都看得到, 但是用什麽杀？怎麽杀？就有很多想法. ） : 跟传统对抗模式差异比较大的部分也就是这里. : 其余的智慧水雷、火炮、直升机, 加上美军提供的视距外轰炸... : 倒是跟以往的想法差不多, 当然目标选择主要都是登陆舰. : 计算上有一些假设, 譬如登陆舰从船团分离, 大概要二十分钟才能冲上岸. : 然後花一个小时卸载. : 时间与空间上, 这都是单兵武器可以发挥功效的状态, 用眼睛瞄就好. : 当然这要练, 因为攻击的 time window 很短, 目前台湾部队缺乏相关训练. : 战斗部署也会有差异, 步兵必须能在步行状态下携带肩射武器靠近滩头掩蔽. : 而且武器储备也要改变一下, 地狱火与拖式的数量与载台变得很重要. : 另外还有一些计算显示, 美军的视距外武器投射能力非常恐怖. : 单架次的 B-1B 可以扔出 24 枚射程两百海里以上的 JASSMs. : 所以即使中国拥有台海空优, 仍然会面对大量的空对面飞弹攻击. : （扔一百多枚只要五架次... 这也真是太离谱了. ） : 而中国的船团组成预计大约也就是一百艘左右的规模. : JASSMS = Joint Air-to-Surface Standoff Missiles : 看到这边大概也知道, 兰德的结论是中国目前还是打不赢. : 在损失大量登陆舰艇之後宣告作战失败. : 报告还蛮刺激的, 虽然比不上两千年那一份, 不过也很猛. : 当然, 整个重点在於, 如果中国敢偷打美军的话, 可能拿得到台海制空权. 我没看过全文，但这份报告的内容大意，我是有看过介绍文。 我认同兰德的说法，但我不懂美国在等什麽？ 现在时间是站在中国这边。拖越久，对中国越有利。 目前两岸一片大和解的气氛，我看的超不爽的。 不知道2019年的时候，兰德的报告要写啥。 另外，Muscovy，你好像对打核战还挺有兴趣的。 把DF-15改成核弹头，好像比较符合你的味口。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.75.53