※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言： : 好吧，你们的炮兵超神勇，可以无视大量的平民和楼房， : 既然要这样搞，直接来个地毯式轰炸就解决了，何必这麽麻烦呢！ : zephyr9114大我也顺便回你了，你在5402篇写到了重点，我做的比喻已经暗示的很明显， : : 麾下除了炮兵指挥部之外，各地区群级部队有大量的105H(大约是105mm牵引榴炮、 : : 车载4.2"迫击炮) : 比不上解放军的120mm自走迫榴炮。 其实我认为如果真的在台湾西海岸打上一仗 陆上最关键的是炮兵和陆航 因为这两者才有能力有效率的大面积摧毁登陆军的登陆场 所以 对於国军来说 就是仰赖大量的多管火箭 火炮 甚至是迫击炮 持续的对滩头射击压制 破坏登陆场 外加使用直升机对於高价值目标 例如主力战车 油弹库储 指挥所 火炮阵地 做点打击 对於守方来说各种火炮的优势已有网友提及 我只多说一点: 伪装 因为台湾打开GOOGLE MAP会发现到一点 大多数滨海城镇其实不靠海 反而是离海距离大约1~5KM距离外 例如淡水镇其实离沙仑海滩有段距离 桃园市区离观音海滩有段距离 这产生一种炮兵掩护上的不公平 攻击方缺少炮兵掩蔽 只能在临海的沙滩 或是田地上露天放烈 所以你们国防大学出版社的"炮兵作战理论新探" 自己讲的很清楚 炮兵分两群 上陆炮兵群和船载炮兵群 上陆炮兵群只有一个 主要任务是压制突破口之敌 压制守军反坦克兵 迫击炮 而非真的去进行反炮击 更不要提登陆军的弹药携行 上陆後库储的问题 我猜测中共之所以发展120迫榴炮的原因就是打算用来打平当突击炮用 而非传统的曲射火炮用途 (缺少观测人员能进入纵深标定藏於城镇内的目标) 第271页写得很清楚 登陆作战地区海面宽广 可登陆地段狭窄 宽阔海域便於我"船载炮兵"展开可以选择较佳的发射炮位 同时由於登陆正面船舰较多 可供重型火炮配置的海域有限 给我整个炮兵的机动和展开带来困难 加之整个炮兵行动 "都在敌(国军)各种火力严密监视下,炮兵自我生存能力受到重大威胁" 可见共军高层比对岸网友脑袋清楚的多 而船载炮兵的效果 大家自己心里有数 能够把大面积的防波堤/消波块打坏就很了不起了 能够对於点目标精准打击?? 我认为贵方可能真正期待的是战轰飞机 反而守方却可以在纵深10KM内寻找城镇躲藏於其中 国军的火炮绝对没有共军强 M114/101/59还在大量使用 但是你要如何标定 射击躲在建物内 骑楼下 甚至是地下室 高架桥下 隧道内的火炮/自走炮 以及最重要的炮组人员和弹药 击毁火炮没什麽 因为台湾什麽都少 就是火炮多 除了真的堪用火炮外 还有大量的废除役火炮 以及假火炮 所以你不能有效率的找到弹药 人员点 根本无法有效率瘫痪守军火炮 守军可以分散在内陆纵深 躲在既有的地形地物下 攻击军却只能暴露在滩头 所以只要还有少量的火炮生存 就能造成巨大的杀伤和破坏 所以对於国军来说 重点是"躲藏"以及"野战防空" 以此保存岸防火炮/火箭/飞弹. 那我们在反过来谈谈攻守两方的优劣势 先来看看那个老梗桥梁 面包树认为 PLA可以靠各种方式 (用BM/CM来打这种低价目标也太浪费了 其实用舰炮 强击机炸射比较可能) 切断国军的各种桥梁 使得各战区彼此失去联系 反登陆军无法彼此照应 我认为他这样讲不能说错 但是忽略一点 就是这其实也切断了登陆军彼此照应的机会...... 因为台湾的河流都是东西向 海岸线却是南北向与其平行 并且河川最宽处再出海口 这样炸射反而也限制了多点登陆集结 开展 反倒是对居上游的国军守军影响较小 1. 台湾的河川浅而窄 尤其在枯水季 所以上游会比下游容易找渡河点 而且守方可以在任何一点渡河 攻方只能在不远离舰炮直接火力支援处渡河 此外 其实有没有装那个螺旋桨在台湾除非是渡淡水河 否则没有太大帮助 因为一来水浅 直接涉水就好 或是直接开履带拨水前进(好奇轮甲车能不能类似) 另外就是台湾的沿海非常多渔网/垃圾/养殖业的蚵架 容易缠住螺旋桨 (88水灾时AAV7据说就碰上这种问题) 2. 国军的指挥系统本来就是北中南独立体系 而非真的南北彼此支援作战 3. 守方拥有大量可以徵用的资源 所以架桥比攻方容易的多 https://www.youtube.com/watch?v=AjO9bfViCec 台湾的河川上游甚至可以快速的使用货柜搭出一座桥 水浅可见一斑 这个新闻也可以让各位看一看溪底便道 其实桥梁在上游不一定那麽必要 : : 我甚至可以告诉你在你登陆的同时，我们多管火箭可以直接从营区进行标定射击。 : : 第一波射击的机动都不用做，第一射击阵地就是营区了。打完再转往第二阵地装填 : : 进行第二次射击任务。 : 你确定"营区"还在吗？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 绝对不在 但是重点在於打仗的时候部队不会在营区 而是在战术位置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.225.64.95 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (09/11 01:17) 我认为还是可以 一来是因为台湾不是每个地方都有大量消波块 二来消波块因该还是可以用C4解决巴 只是 这限制守方的登陆点和路线 就好像打世纪帝国 插堡盖长城无法击败对方 最多只能限制/拖延/消耗对方的攻击 EVERYWHERE ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (09/11 01:32) 在youtube上找到一个影片 https://www.youtube.com/watch?v=D15XjNffoPs 也就是说消波块可以用模具在任何地方现场铸造 这我觉得对於城镇战的守方来说是封锁道路的一大利器 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (09/11 08:39)