作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [闲聊] IFV的40炮
时间Wed Aug 31 13:15:54 2011
※ 引述《reinherd (铁提督莱茵哈特)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : : PS:很好奇为啥俄国防空车车要每台都背雷达
: : : https://www.youtube.com/watch?v=kUkmS91qFW4&feature=related
: : : https://www.youtube.com/watch?v=HaYCjfvHIsQ&feature=related
: : : https://www.youtube.com/watch?v=FUUeqSseERo
: : : 不能只要一台背雷达就好 其他听指示就好?
: : 如果你说的指示是资料链,目前美军也还做不
: : 到,请洽Keron军的黄色青蛙.如果你说的是口头命
: : 令,你只会听到有雷达那辆被炸掉时的声音,根本
: : 来不及反应......
: : 依照估计,面对北约空军的低空穿透攻击,防
: : 空炮车每辆都有雷达自动瞄准,有效拦截率大概可
: : 以上升到10%,也就是飞过来的10架大概可以打掉1
: : 架.如果不是每辆都自备雷达,那可能降到1%甚至
: : 更低......
: 那我想请教一下大侠
: 为何美国系统就是少数几辆车背雷达 指挥飞弹发射车?
: 例如械树系统
: 莱兹雷达车和飞弹发射车分开 一个连才一座莱兹雷达
: 国军的复仇者系统也是车上不装雷达 而用另外的车载蜂眼雷达??
: 既然你说美军也做不到用资料链传输空中威胁情报给飞弹车
: 好奇美军到底怎麽做?
: → RURILIN :你说的通通只是搜索不是射控. 114.42.5.160 08/31 11:39
: → RURILIN :复仇者跟榭树都是红外线主动导引, 114.42.5.160 08/31 11:41
: → RURILIN :况且这两种车辆都由射手目视接敌. 114.42.5.160 08/31 11:42
: → RURILIN :莱兹跟蜂眼作用似野战防空的预警雷达 114.42.5.160 08/31 11:45
这问题还有一个原因是在炮车与飞弹车的不同.
基本上,会导向的炮弹是最近的产物,对空的大部份
还在测试阶段,或者是兼任反直升机能力的导向反战
车炮弹,大部份防空炮出了炮口後,还是只能给惯性
阻力与重力控制航向,不会自动转向追目标;可是飞
弹呢?大部份都会转向,不管射後要理还是不理.
所以在做射控解算时,防空炮车与飞弹车就有很
多不同,飞弹车对目标的现有位置向量精度要求,远
低於炮车,因为出去以後可以修正,而如果飞弹与雷
达是分开的,那精确度需求甚至可以进一步降低,由
发射车进行较高精度的追踪,雷达车提供概略的16方
位资料就好,而不是精确度以十米位(360度=6400米
位)来算的射控资料.
然後,还有些飞弹车是有线而非无线与指挥单位
连接的,技术上有线的相对简单.至於飞弹出去後,只
能与发射单位保持无线资料传输,但这时基本上是一
枚飞弹占一个频道甚至两个频道(包括目标追踪与飞
弹本身),而不是资料链那种一个频道分享给上百个
甚至上万个用户的状况,频宽根本不是同一个等级.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123