作者mp44stg44 (突击猫SturmPanzer VI.麦)
看板Military
标题Re: [问题] 重型坦克
时间Thu Aug 18 03:00:59 2011
※ 引述《zephyr9114 (数学+物理+电脑=研究监狱)》之铭言:
: ※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: : 其实小弟很好奇一件事
: : 但可能只是定义问题
: : 就是
: : 现在的MBT算不算重型坦克
: : 虽然现在很像很少人再把坦克分成轻、中、重了
: 因为轻战车太轻了是薄皮嫩鸡
: 夸张悲剧一点像是连机枪都能贯穿...
早年是如BT-5/BT-7之类的超高速型轻战车
但是因为过轻与车身限制无法搭载高精度的火炮与较大威力的主炮
挂了76炮结果打出去天女散花根本没用...
挂23mm快炮也没什麽用处。欺负步兵罢了
重机枪都打得穿的...
BT-5好像是可穿...
: 而装甲加重後就一点都不轻了,而且还是能被几只步兵拿反装甲武器秒杀
: 一台只能逃跑的车颇难用...
德军的2号改进款
Pzkpfw II Luch,这台可爱的小山猫後继款
Pzkpfw VK1602 Leopard,就是装甲提升的版本,同时强化的动力系统。
WoT如果可以当作参考的话,以当年而言,这款轻战车算是很可怕的威胁。
德军四级轻战车之王
但是到战争後期大量的T-34海与阿豹逐渐稳定成熟,外型又类似,德军
便认为不再需要vk1602轻战车,他的侦察任务可以由阿豹替代。
1943年後的战场,对小萝莉豹VK1602来说也是充满着危险与低生存性。
开着时速68Km/H的萝莉豹...遇到那些阿虎啊、IS-2、M4A3E8、T-34/85...
我真不知道该怎麽反击...
我唯一可以用那门5cm /L60的鸟炮打穿的目标物也就只有T-34/四号战车/M4...
其他....WTF
德军会在1943後放弃轻战的开发计画也是可理解的。
: 而且话说20吨以下轻战车撞到障碍物应该会翻车...感觉颇可爱的...
: 重战车从二战就有不少被围殴的悲剧,自身的重量又跑不太动更容易被围,而且建造困难
: 就算再厚的装甲想跑得动的话,零距离或两百公尺内也很容易被中战车击穿
Panther I/II开启了次世代主力战车概念的先河。
40~60t的车重,时速45km/H的车速。
不过德军的E世代战车并没有正式投入生产服役,我Google到的资料是表示
E-50的内部设计架构已经很接近现在的战车内部设计。
而且为了能提高更强大的贯穿性能,E-50与Panther II当初是有规划装备
7.5cm(75mm)/L70/L100
8.8cm(88mm)/L71/L100
这几乎可以打穿绝大多数的战车了...
WW2德军中战车的E世代系列...令人期待的武器
动力与车重...战後新世代战车也是差不多的。
M46巴顿/T-54...etc
: 要是步兵摸上来被搞掉履带又在敌後就更悲剧...
: 而中战车除了给他更好的引擎跑更快外
德军当时是已经有准备投入新世代的涡轮增压引擎给E-50/75使用
类似挑战者-1的动力输出马力...
Google的一些未证实资料有1200hp的马力输出...
但是很多都未知数,是不是真的能在战斗时输出足够的马力...w
毕竟也还在预定计画...而且当时也没时间与空间换取E系列生产了...
更别提生产後投入战斗产生的问题与改进...
阿豹在43年登场一连串的机械问题.........
不过E世代战车的概念基本上跟现在的主力战车很接近了:
1.大量共通的零件设计(Tiger II=Panther II=E-50 =E-75)
2.高机动性(涡轮增压引擎)
3.绝对强大的正面防御能力(E-75)
4.内部设计更加的适合人员战斗操作的舒适性与操作。
5.後驱动的底盘传动设计
6.内部设计与现代战车类似
: 复合装甲重量轻化使更好的装甲防护又不会超过路面的"物理限制"
: 有足够装甲对付同级敌战车後,火力又有能力给重战致命伤
: 於是成了MBT,因为轻战(奔袭)中战(主力)重战(狙杀战车)的任务都做到了
: 这不只是火力、机动、装甲的平衡了,C/P值(?)、後勤方便跟成本也算进去了啊XD
看来看去E-50/E-75的後期开发版本(复合装甲)完全符合以上需求...?
只可惜没有真的生产出来
: : 但我还是觉得重型坦克好酷阿!
E-75超赞的,装备88mm/L100有种说不出来的力与美
只可意会,不可言传
: : 感觉现代西方世界的MBT算是重型坦克
M1那个是例外
要看其他如德国、英国的设计
: : 但是俄系MBT顶多中型大小而已
: : 对打下来防护力就有差了
他们当初是以低成本大量生产制造为优先。
另外一点,冷战後的俄国战车设计已经很久没看到新世代的车款...
我印象中也只有T-90..
这点请知道的大大协助补充
: : 为啥俄国人不把坦克做大一点
: : 是发动机问题吗??
对...也有其他机械问题
战後世界各国陷入矛与盾的思维,开始提高战斗重量遇到了发动机动力输出瓶颈...
然後伴随着机械故障...因为过重会导致很多问题...
约60年代开始才有较高战斗重量与同等强大的动力输出。
俄国当年KV系列是个十分惨痛的教训...所以才有了IS系列
看那台挂着ML-10的 KV-2...悲剧的KV-3....WTF
WOT
我当时直接金币丢下去转自由经验值上IS-2,KV-3是什麽垃圾啊
开了几场就受不了了...
w
IS-1/2是战争後期的改进款继承KV-3>KV-13等相关基础而来。
这才叫战车,顺畅的机动性与火力搭配,还不错的正面装甲厚度...
: : 还是他们觉得正面矮小才是王道?
因为强调低被侦测性。降低受弹面积。
: : 现在很像只分MBT和轻战车了
: : 啥轻中重已经不重要了
: : 再重下去只会是当靶而以
: 玩WoT吧,一台鼠式遇上T-54满痛苦的
: 另外抱怨一下,为何WoT里面俄国人可以开T-54或是IS-7这种二战後N年的战车啊...
德国也可以开E-75/E-50啊
这算是1945~之後的德军战车了
也有Kwk46 105mm/L68之类的主炮设计
T-54不算是二战後N年,他算是T-44的改进版本
开发成功於1945年3月量产在1947年。
只是...因为是战後持续改进的关系所以会有很多战後的技术 ...
E-50与E-75只存在设计图与当初的规划而已,到底实际情况是怎样...
详细情况请了解的大大们补充。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.56
1F:→ mp44stg44 :对了,我E-75开出来了,超爽的 59.126.144.56 08/18 03:01
不过我主炮没换...所以陷入矛盾之争,因为目前手上的KwK46-105mm/L68打不穿
同为E-75的敌军战车正面,只能打下正面跟拚机动性去狗对方...
※ 编辑: mp44stg44 来自: 59.126.144.56 (08/18 03:03)
2F:推 dashanew :E系列也有轻战车款. 140.112.66.123 08/18 07:20
3F:推 g3sg1 :现在觉得T2轻坦比较可怕 118.160.45.249 08/18 08:33
4F:推 hungry825 :97式"中战车"泪目 114.39.24.64 08/18 12:55
5F:→ hungry825 :不过我个人认为 苏俄可以把战车搞小 114.39.24.64 08/18 12:56
6F:→ hungry825 :也许是采用了垂直自动装弹机的关系 114.39.24.64 08/18 12:58
7F:→ hungry825 :少一个人在炮塔+弹药在底下的弹盘 114.39.24.64 08/18 13:00
8F:→ findarato :E系列哪两个轻战车款算是TD吧= = 140.116.113.81 08/18 14:29
9F:推 findarato :如果大侠大指的是E-10和E-25这两个 140.116.113.81 08/18 14:32