作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 螺旋桨飞机有无可以加速的东西?
时间Thu Aug 4 16:16:56 2011
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : 今天该发台风警报了......
: 会影响到8/13的基地开放吗?
不会,813应该会很好吧......
: : 後机身结构也因为P-38之类尾衍设计的经验而得到缓
: : 解,机身干涉如果能减低相对气流速度,反而可以延缓
: : 螺旋桨碰到音障的时间,所以这些问题算是都有解决-
: 也只是稍微延缓吧,基本上後期飞机超过750km/h以上都撞进迁音速区了
: 螺旋桨放前面还後面差别应该不大
那时日本还在想办法冲破400mile(640km)障碍,所以
这招还可以考虑.
: : -想像中,因为实际状况,後推螺旋桨战斗机,几乎都是
: : 失败作,唯一成功的SAAB-21其成功理由之一,还是这种
: 小弟比较好奇的是,这家伙和震电都有开个专用冷却气流通道,照理说跟液冷引擎
: 应该是一样的,为什麽还会那麽容易过热到要准备消防车
其实那时很多飞机都有这类问题,理论上以为足够的
冷却气流量实际上都远远不足,因为怕开的洞太大阻力太
大,可是洞太小就热了......
: : 喷射机时代後,喷射引擎几乎是注定後推,所以这
: : 问题就没了.现在采用後推螺旋桨设计的,大部份是要
: : 空出机身前方的空间,或引擎前方的空间,好装FLIR,
: : 襟翼或比较大後掠角的主翼之类.
: 而且像螺旋桨运输机的话通常还是用直翼,加上要空出卸货通道
: 轰炸机则是重心太容易移动也不好做,实际上螺旋桨往後放的记得只有B-36?
还有一些轻型私家机会这样作.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F:推 versusvic :piaggio的private jet! 61.220.255.38 08/04 16:54
2F:推 genewing :Ta-152那麽大的机头 阻力应该很大吧 123.110.14.109 08/04 19:45