作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 现代舰艇(含潜舰)对应鱼雷攻击的反制有 …
时间Sat Jul 16 07:17:19 2011
※ 引述《JeffDSmith (杰夫.D.史密斯)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : 标题: Re: [问题] 现代舰艇(含潜舰)对应鱼雷攻击的反制有 …
: : 时间: Fri Jul 15 20:30:40 2011
: : 对鱼雷近迫系统概念一直很多,但是进入实用态势
: : 的,不是核弹头的玩意,就只有苏联那些RBU反潜火箭,
: : 拦截率通常都是问号--假如拦截率不是问号,那就是惊
: : 叹号了,因为核弹头系统很容易把鱼雷与双方船舰一起
: : 摧毁......
: : 因此,核心的方法还是诱饵与闪躲,只是诱饵的发
: : 展是越来越精致,配合船身放气泡甚至放化学泡沫减声
: : ,让诱饵效果越来越好而已.还好鱼雷运动性通常不算
: : 好,柴潜没办法,核潜对二流鱼雷往往还有可能回避.
: 其实我一直觉得可以用舰炮射击鱼雷使其被诱爆,不过看大侠大的说法似乎就算动用
: 反潜火箭仍无效,是因为水的阻力过大还是深度过深?还是有其他的原因?
: 现代舰炮射速已经很快,且五寸炮的威力也不低,难道无法实行吗?
尖头的东西在水中几乎无法保持稳定,枪弹炮弹的弹道
入水就难以估算,更可能发生打水漂而无法入水的事情,要
碰运气打那些浮得太接近水面的鱼雷可以,要精密估算,这
种方式的成功率低到没办法拿来吸引各国海军购买.
更何况,现在流行船底爆,不是二战那种接触船身侧面
爆炸,鱼雷潜深就差了好几公尺.
反潜火箭那种打法其实就是刺蝟炮的搞法,一下一批
下去整片炸开,鱼雷没震坏也会因为大量气泡脱锁.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:→ Piin :把RUR-4从博物馆里面复活好了 (笑) 131.215.70.190 07/16 07:28
2F:→ Piin :距离拿来做近迫武器差不多~ 131.215.70.190 07/16 07:28