作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题Re: [请益] IS-2若对上现在的CM-11
时间Mon Jul 4 22:36:36 2011
※ 引述《david144000 (卡秋莎火箭)》之铭言：
: 谢谢QuentinHu (囧兴)大大精辟的见解，实在让
: 我们大开眼界，原来坦克不光是看主炮口径，还
: 要考虑到那麽多的因素。
: 我又异想天开一种可能，就是若CM-11用的是一般
: 105mm战车炮炮弹，不是用APFSDS，又假设不是使
: 用现代的射控系统，那有一天，在相同的环境下遇
: 上了IS-2，是不是就不一定有必胜的可能?
: 谢谢版上高手们用推文的指教。
哈
这就好像是假设正妹如果不正
不正的正妹跟普妹比哪个正一样
问题是
不正的正妹就不是正妹
所以说CM-11不是使用现代的射控系统就不是CM-11了
CM-11壳不好
但是射控并不差
你的假设就好像是
IS-2上面装电磁炮跟M1A2打谁会赢一样
^^
--
萝莉铭
身不在高，米四就行，胸不在大，有型则灵，斯是萝莉，为吾得侵。
洋装猫耳朵，小嘴大眼睛。短发很俏丽，长发也飘逸。可以给糖果，玩亲亲。
无八卦之乱耳，无血拼之劳行。学校游泳室，公园小凉亭。吾自云：能萌就行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.5.57
1F：推 david144000 :谢谢版上大大的指教，我是纯请益125.227.130.250 07/04 23:18
2F：→ david144000 :已自删回文，谢谢愿意用心解说的Hu大125.227.130.250 07/04 23:19
3F：推 hughman :cm11会用来打战车的就破甲榴弹跟翼稳 61.225.197.172 07/05 11:25
4F：→ hughman :穿甲, 学弹药识别的时候没有普通炮弹 61.225.197.172 07/05 11:28
5F：推 g36 :没高爆弹吗?虽然高爆弹不是打战车的 202.18.170.130 07/05 15:25
6F：推 roseritter :105 有HE阿 只是不会拿来打战车 140.120.55.115 07/05 21:27
7F：推 hughman :破甲榴弹就是HEAT 主要目标是甲车 61.225.204.197 07/09 17:24