作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 关於IDF的适形油箱
时间Tue Jun 28 19:07:46 2011
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: http://mars.komica2.net/17/index.php?res=494719
: "这个适型油箱不足以支持让空出来的2套挂点上武装後,还能跑得更远(或是跟原来用外挂
: 油箱一样远)变成不论在任何设定下都比原来的外挂油箱任务弹性还差,而且现在天剑2不
: 是只能挂在中线,两翼也能挂了於是中线就可以改上大油箱(这个比两翼外挂的总和油料
: 量还更大一些),把天剑2改放两翼如果要对地的话也只会在本岛范围,所有挂点都上武装
: 後基本航程也都还够,这样哪还轮的到适型油箱的份~"
: ==========================================================================
: 不知道各位对於这段觉得如何,不管怎样讲多两个挂点对於CAP增加飞弹数量,或是假如
: 要飞到海峡中线去丢万剑时多带点油应该比较有帮助不是吗?
还需要更多的资料才能确定真相,搞不好真相是
这两个东西的阻力加重量,让IDF的巡航高度降低,结
果类似F3H,滞空时间增长,但巡航速度缩小得更严重
,结果飞送距离与作战半径反而衰减......那不装这
两个CFT,航程还比较长,虽然滞空时间会短一点.
就算没这麽衰,装了以後航程还是可以延长,但
重量与阻力让IDF的飞弹射程反而缩短,或是外载减
少到不能装万剑弹否则会过重的话......那也是不
划算.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:推 cgy :两个cft不上去原因是会影响飞机运动140.116.133.118 07/01 00:50
2F:→ cgy :空军不希望拿航程换取运动性能140.116.133.118 07/01 00:53
3F:推 saitoichi :空军好像都没正式说明? 118.171.88.161 07/04 06:07