※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 「 当深度增加时，除流速随深度减小，其流向亦随深度增加而呈顺时针 : （北半球）旋转。以三维观之，艾克曼海流於北半球呈一顺时针旋转 : 的螺旋分布，此称之为艾克曼螺旋（Ekman spiral）。 」 : 如果你对论文那麽有兴趣，可以看这一篇： : http://www.agu.org/journals/ABS/2008/2007JC004200.shtml : "When the maximum velocity is located within the top 80 m of : the water column, it ranges between 0.36 m/s and 2.02 m/s; : when the maximum velocity is deeper than 80 m, it ranges : between 0.31 m/s and 1.11 m/s." : 所以，愈深黑潮的流速的确愈慢。 首先，你推荐的这篇文章(Andres et al. 2008)， 研究区域是黑潮流经的东海海域(27-29degN, 126.5-128degE)。 东海与台湾东部海域(西菲律宾海)的水文环境的差异，我不多谈， 只要知道黑潮主流几乎贴着陆棚边缘(shelf break)流动即可。 再者，将理论的Ekman spiral与Andres et al. 2008的部分摘要放在一起， 乍看似乎有理，实际上却是牛头不对马嘴且断章取义。 1.Andres et al. 2008文中并没有以Ekman spiral解释黑潮流速之变异。 2.即使不看内文，起码摘要全文要看完，而不是只看到你想要的就拿来用。 你引用的这句摘要原文前面还有一句话： "There is a bimodal distribution to the depth of maximum velocity with occurrence peaks at the surface and 210 dbar." 配合下一句一起看： "When the maximum velocity is located within the top 80 m of the water column, it ranges between 0.36 m/s and 2.02 m/s; when the maximum velocity is deeper than 80 m, it ranges between 0.31 m/s and 1.11 m/s." 简而言之，黑潮主流流速有两个峰区，深度分别位於表面与次表层(subsurface)。 单就这样的叙述，就可以联想到两个峰区之间一定有谷区， 而不是像溜滑梯一样从2.02 m/s减少到1.11 m/s这麽简单。 试问如何以Ekman spiral解释黑潮主流流速自表面随深度减少後又增加， 在200 m深处达到峰值？ 3.上一个问题其实是个烂问题。除了不应该把Ekman spiral牵扯进来之外， 各位只看摘要的叙述时，是否直觉认为次表层流速峰区就在表面流速峰区的正下方？ 事实上，内文的图文叙述很清楚，这两个峰区出现在离岸距离不同的位置上！ 表面峰区离陆棚约30 km处，次表层峰区更远，离陆棚70 km，平均流速皆约1 m/s。 这就是读paper只读摘要不读内文的危险之处。 此外，0.36-2.02 m/s或0.31-1.11 m/s仅是两峰区所量测到的极值(最小/最大值)， 直接拿样本值来说浅层比深层流速快，在统计学上是毫无意义的， Andres et al.也没敢这麽比较并下结论。 4.回头浅谈Ekman spiral。 Ekman motion是表面风力对水体吹送的影响， 而Ekman spiral是水体受风後水流(流速与流向)随深度的变化。 注意「表面风力」这个关键字。 因此在北冰洋这种极为特殊的海域(有狂风与浮冰)， 很容易观察到Ekman motion这种风应力的效应。 黑潮或湾流这类西方边界流虽然是风驱流的一种， 但他们并不是只受表面风力/风应力涡度调控(热带海域还有季风变动的问题)， 行星涡度强化潮流的影响更不能忽略。这里点到为止。 总之，将Ekman spiral与黑潮随深度减少的流速(误)挂勾在一起， 略有海洋学知识的读者通常会觉得莫名其妙。 : 老实说，我不知道他是那边找来流速8 knots的黑潮，就好像我也 : 不知道他去那里找来印度洋250m深还有三十度的水温。我找遍各 : 大期刊，还没有那一个有那麽夸张的记载，大多数的纪录都是他 : 说的数字的一半。当然啦！没有也不能说他说谎，也许茫茫期刊 : 海中真有这麽夸张的记载也说不定。 有些事情是巷子内的才会知道， 不一定非要开诚布公，众所皆知才行。 : 至於100m那种数字就别说。首先100m根本就还在潜舰可潜的范围 : ，现代潜舰可以潜到三百甚至四百。其次，大部分黑潮的流速都 : 是采用表层流，而且都说台湾附近极速约两节（你要用那位唐老 : 师的资料，请用完整一点。上面很清楚地写了： : 「黑潮於台湾东岸流幅宽约100余公里，最大流速约100cm/s；」） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果我「完整」地引用你推荐的这一句叙述， 我会不会被认为「认为黑潮像大排水管一样，是均值的流体」？^^a 网路上这篇唐老师的讲义的阅读对象是高中生，描述的是黑潮的大概念。 我前一篇文章中已引述Liang et al. 2003的学术研究报告 (唐老师是第二作者兼通讯作者)， 说明黑潮在台湾东部海域之流场与流速的变异，这里不再赘述。 : 所以，你要说黑潮的流速会造成问题，你要证明两件事：一，黑潮 : 流速经常保持在超过两节以上，二，即使在一定深度以下，黑潮的 : 流速仍然会有那麽快。你前面写的东西没有一样提到或证明这两件 : 事，因为你根本拿不出东西来。 你看不到没关系，其他人看得到就好。:p 最後我要问个大外行的问题， 这个讨论串的潜舰作战区域到底在哪里啊？是台湾东部海域还是大东海啊？^^a 参考文献： Andres et al. 2008. Observations of Kuroshio flow variations in the East China Sea. J Geophys Res 113 C05013, doi:10.1029/2007JC004200 Knauss. 1997. Introduction to physical oceanography. 2nd Edition. Prentice-Hall, Inc. 喔对了，Andres et al. 2008这篇文章， 美国国防部很好心地把扫描副本(pdf)放在DTIC的网站上，可免费下载。 若想要读高品质的pdf档，请上JGR网页下载，费用USD$25。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.222.196 ※ 编辑: aeglos 来自: 114.47.222.196 (05/23 19:00)