※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 而只要有最简单停得下的港口，HSV到那都可以停，起码没有那 : 个外岛是不能停的，而这也正是它当初被设计出来的目的（当然 : 还有特战，水雷战，人道救援）。 美国海军的两栖舰队专业分工很密 有海军第一波的登陆部队 主要用LPH上搭乘直升机或是MV22倾斜悬翼机再纵深垂直登陆外 平面登陆主要用AAV7 搭乘轻步兵 LCAC运送重战车 之後LCU运送火炮和後勤补给品 你有没有发现一个问题 因为美国海军没有LST 变成说好像是一定要很没效率的用LCU和LCAC进行换乘 那要如何进行行政下载, 把大量的後勤单位 和补给品 一口气卸下?? 在美国海军中 以及陆军(美国陆军也有一个小舰队) 有另外一批的运输 登陆舰 就是用来已经稳固没有敌情的摊头进行大规模的行政下载 这些船只有 陆军的LSV (Logistic support vessel) http://www.wretch.cc/blog/reinherd/12305987 或是海军的战略运输舰 http://mdc-blog.blogspot.com/2008/01/blog-post_29.html 前者基本上就是传统的LST 只是由陆军操作 只限用於没有敌情的摊头 海军的战略运输舰更是排水量62900庞然大物 自己的舰尾有浮桥可以当作滚装货轮使用 并且搭配美国海军的改良型海军驳运系统（Improved Navy Lighterage System，INLS） http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/inls.htm 基本上你可以想像成美国海军有一个可以带着到处跑的移动码头 所以他们不需要去考虑说登陆的摊头有没有合适的港口 只要没有敌情 可以马上拖一个码头过去用 http://media.defenseindustrydaily.com/images/NAVY_Lighterage_USS_Seay_Bradleys_lg.jpg 为何我扯这麽多? 因为我想要告诉你的是 一个武器装备能不能发挥他的价值不在於它本身 而在於与其配套的系统 HSV神在於 他跑得很快 可以快速把部队送对任何一个地方 HSV的前身是澳洲海军租用的双体运输船 当年参予东蒂纹联合国维和部队任务 用过去不可及的速度把澳洲军队投射过去而一战成名 而不是因为他能够随便找个地方就能登陆而一战成名 美国海军为何喜欢这玩意 想要买来玩? 因为美国海军的投射需求 往往需要大量运送"後勤物资"到前线 打仗是在打後勤 但是後勤物资用LCU/LCAC转换运输太没效率 所以两个选择 抢一个港口来用(日本军打台湾 先在福隆登陆 之後就抢攻基隆港来建立後勤补几点) 另外就是学美国人自己拖一个可以到处跑的码头 所以HSV不用考虑登陆 抢港口的功能 别人已经帮他搞好了 只需要负责後勤保障极可 所以无法取代登陆舰艇 这也不是登陆舰艇 而是後勤运输舰 我不怕阿共搞航母 但是哪天阿共搞出T-AKR这种可以一次运输大批装甲部队又不需要码头设施的滚装货轮 我真的会被吓到.......................... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 161.253.104.126 ※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.104.126 (05/22 04:57) 你不登陆怎麽打特战?? 难道要兵游泳上岸吗? 前面的讨论已经很清楚这玩意无法自力抢港口 需要一个可用安全的港口 发挥该船快速运输的价值 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (05/22 06:55)