※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 标题: Re: [情报] 新港级吹了? : 时间: Fri May 20 10:13:45 2011 : : 你应该问美军，人家HSV-2用得开心得很。 : 我想问这船是要做啥的? 美国人拿去反恐、直升机母舰、近岸作战舰... 运输的部队精而小，不然就拿去作人道救援... 你把新港级拿来跟他比!?o.0 是我跳针了，还是你根本没提出新港级的替代方案? 强调能有更多登陆弹性，能丢部队登陆总比没有好，但先回答几个问题? 1.有多少地方能让HSV-2登陆? 基本问题，台湾就没几个港口给你登陆，没比新港级好到哪去啊 2.这些港口的腹地跟基础建设如何? 你为何要登陆这些港口? 纯粹为洒兵而洒兵的话，派千艘渔船载4000人，绕台湾一圈的 海岸线都登陆不就好了= = 3.登陆前後要如何控制港口? 大港打不下来，小港大半进不去，进的去的都不怕反击跟炮击，後续支援跟物资源源不 绝。一次运送一个步兵营级的战力或排级机械化战力，打完一轮作战就地等死 4.用数量抵运量? 因为用小船登陆小港口，所以用数量抵运量，但这小港口一次只能进港一台，剩下广大 的船队都在後面塞船。话说回来，船队能在海上一艘艘等上岸，那似乎是已经胜利了。 另外如果能进大港，直接用大船下卸不就好了= =" 5.台海作战型态 台海作战型态跟美国人反恐不一样吧? 你拿HSV-2跟LST比有意义吗?当共军用LST登陆後 国军的反应是看着HSV-2然後心想"最近的一级渔港在哪呢?""登陆时看到数量多好几倍的 战车怎麽办?" : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 74.106.192.59 : 嘘 QuentinHu :现在的造价比当年还低? 175.180.106.53 05/20 10:22 : : HSV-2连那个的十分之一都不到 : ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.106.192.59 (05/20 10:23) : → QuentinHu :HSV-2有多大? 装多少东西??? 175.180.106.53 05/20 10:25 : : 五分之一新港的排水量，可以装五分之一的量，你说呢？ 我说哩轧哇骗肖，600吨是4000吨的五分之一吗? : 重点是：根本就没机会打正规的登陆战，一打一定是输的。把建军 : 目标放在正规战用的登陆舰是很蠢的事。小型、航速快、吃水浅， : 可以偷偷摸摸溜进己方特种部队控制的港口打突袭战，打了就跑的 : 船才会有用。 既然这是重点就早讲啊... 只是你在防卫台湾的时候也是突袭完被占领区就跑吗? 何况你也知道他主要是用在我方控制区做快速部属用的，拿去临头袭击敌港或是物资补给 都不是首选，更何况LST虽然慢，但是他能抢滩、运量大、航程长。 : 买正规战用的船，除了有助维持编制，让一些人有官可升外，能有 : 什麽好处？浪费公帑而已。 能抢滩、运量大、航程长能做甚麽? 所以讨论的是作战模式的抉择，不是同一种功能工具优劣的问题 -- No friend ever served me, and no enemy ever wronged me, whom I have not repaid in full. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195