作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [情报] 新港级吹了?
时间Thu May 19 22:48:53 2011
※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: ※ 引述《RURILIN (水镜八旗)》之铭言:
: : 多花钱个鬼!叫中船造个开口笑型的国产登陆舰都比你这些穿浪双体船便宜多多!
: : 这种船连泰国都有国产的新品,用现代技术造速度好歹也有15节以上,跟新加坡坚忍级
: : 一样.
: : 正规技术明明比较便宜可行,幻想不符现实,就该立刻舍弃幻想.
: 你要不要报价一下?
: 你那麽信势旦旦地说可以很便宜,想必有报价,麻烦报一个出来。
: 真要便宜,海军就不用一天到晚巴望着向老美租LST。就是因为养不
: 起造不起,这东西才会迟迟没有着落。穿浪双体船是不怎麽样没错
: ,可是起码还可以满足最起码的需求。打大规模登陆战不是台湾生存
: 的必要能力,没钱就只能放弃。
没钱是因为把钱先拨给主战兵力了,坚忍级我们
曾经想买下来作,但後来发现,这船缩小得太夸张,车
辆开进开出很容易碰到两侧的门,连新加坡自己人都
不满,相关的案子只好放弃.
船的价格要看你用的装备,舰体结构都很便宜,
连Wasp这种准航舰都只要4亿(同年的神盾可都破10
亿).
不过双体船比较严重的是长期运作效率,以动力
系统功率为分子,重量与速度的乘积为分母,来算单
位时间总运量下消耗能源(与动力系统功率成正比)
的数量级时,会发现效能较差的双体船与效能较好的
喷射机,是同一个等级,气垫船的数据是两倍而接近
效能较差的喷射机,传统运输船只就差一个等级,效
能十几到几十倍.而近几年双体船开始发现结构问题
,虽然是可以在後来的设计中修正的,但对於二手船
来说,那都已经是无可修正的结构问题,因此最近几
年可以看到很多低价销售的双体船,因为那在当事国
要不是因为耗油太凶无利可图,就是已经被判定为该
退役的危船,像那个2006年以为捡便宜买到,2010年
上新闻大大露脸的海洋拉拉号......
如果只是上网找报价,双体船的价廉品还蛮多的
,传统船只比不上;可是知道内幕的就知道,那堆大部
份是随时会断折的废铁......要说更糟的,那就是目
前掌握长寿双体船技术的厂商,只有一个澳洲厂,其
它国家的船厂在这方面都还不行......
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:→ dasfriedrich:请教大侠,若是三体船是否可以改善前220.135.158.239 05/19 23:27
2F:→ dasfriedrich:述的缺点呢?220.135.158.239 05/19 23:28
3F:推 Jetboy :不管三体双体,问澳洲的Austal厂就行 114.39.69.8 05/20 01:44
4F:推 dasfriedrich:那个船厂也太bug了吧XD 220.135.159.2 05/20 11:03