※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 中船基层至少在2004年之前还是支持潜舰国造的。 : http://www.nownews.com/2004/12/02/11297-1722076.htm 不要把个别与高层立场比较近的立委的立场, 当成基层的立场.当然,中船大裁员前基层是有那 个人力去做,裁过以後...... : 谁说台湾没潜舰就战败了？ : 潜舰开价至少也要八十亿镁，那麽多的钱可以干嘛？可以换十二个连的弓三、 : 空军基地全部加固（包含建超级机堡在内）、三百辆M1、外加几百枚雄二e和 : 雄三。真要买我情愿买这些，起码也有助国内经济。 有助国内经济是事实,没潜舰不一定会战败也 是事实,但是,民进党执政期间强调境外决战,潜舰 是海军把打击兵力往外拉最有效的系统,设定境外 决战的前提,那您上面讲的那些,只有强化空军基地 还算是可以符合这个前提的作为,其他都不如潜舰. 当然,一开始就认为这个前提有误,那就是另一 个可以讨论的议题,这个议题小弟就先搁置,因为讨 论那个时空的政策决定,最好先从认同其决策基础 开始谈,会比较容易理解当时大家怎样想,与发生了 甚问题. : 推 c30 :潜艇跟巡弋飞弹是不能放在一起比的 61.56.167.252 05/04 22:20 战术冲击不同. : → c30 :开战时纪德级会拉到东部外海增加战略 61.56.167.252 05/04 22:22 其实不算东部,还有拉到西部海峡的...... : 第二个无解是美国国务院。那个四千亿元的天价是美国国务院开出 : 来的，说穿了就是要台湾打消任何新造潜舰的念头。之前美方还打 : 算转移义大利的二手扫罗级给台湾，不过台湾不要。国务院的阻力 : 是第二个无解。 扫罗啊,看到那个外型大概谁也不想要,活像二 战SS......不过小弟怀疑这是小弟看过的哪个人搞 的假新闻吧,实际上是别的东西...... 至於那个天价,其实看看当时美国自己搞SSN的 价格,与动力系统以外其他东西的价格,会觉得还好 ,问题是在美国自己的武器价位膨胀得很不合理,以 及仲介之类黑钱...... : 推 prononhead :柴电潜舰用来护航效果有限吧... 140.113.63.201 05/04 22:31 那是另一种主动护航--如果把敌人船舰封在港 中,让敌人船舰无法威胁我方船舰,这也是一种护航 ,只是现在通常不提这个. -- 吉屋出售 台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校 及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123