※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 很简单的道理：炮兵的人力有砍的空间，其他兵种相对没有 : : 光是那一堆M114和M101就不知道要吃掉多少人力了。 : : 砍个一万人，假设养一个人一年要三十万（所有食衣住行的成本都算， : : 志愿役加义务役的平均值），一年省下来的钱就是三十亿。如果考虑到 : : 因为种种因素未来得扩大募兵，这个数字肯定要暴增。 : : 九百亿看起来很多，但其实十多年可能就翻本了。就算光考虑财务，也 : : 应该进行这样的投资。 : M109操作人力标准是8个,M101是10个,M114是11个, : 一门对一门换的话,可以省掉三成左右的人力,可是维修 : 单位的话,多一个车身要多出多少人呢...... : 如果以砍一万人来算,那等於砍掉上千门炮,或是换 : 掉三四千门炮--先假定车身的维修人力与牵引炮一样. : 至於说人力不照编制来干砍人的话,小弟以前的指 : 导教授义务役时是炮兵,他大概会想把提出建议的人直 : 接埋在他们挖的坑内......很多东西不砍人不是因为操 : 作该系统一定要这麽多人,而是附带其他的事情需要这 : 麽多人,所以即使技术上一辆战车已经有可能一人操作 : 了,但顶多听到有人提议双人编制,大部份都是在吵要三 : 人还是四人.要改这个可要连组织都动大刀. 本来就没要一门换一门，这数字比较接近三门换两门 M109的操作人力没有到八个，你说的应该是连弹药车 在内的编制。A2标准要六人，新式的自走炮（A6、Caesar 、FH77BW）只要四个人。 如果真的有那麽多额外的人力需求，那也很简单：再砍 ，例如两门炮换一门炮之类的。总之，人力供给对於国 军算是外生变数， 有多少人做多少事，而且怎麽样都 比现在这样强。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79