※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言： : ※ 引述《reinherd (扬威利信徒莱因哈特)》之铭言： : : 成功压制防空飞弹阵地以及机场防炮部队 : 国军太依赖远程防空飞弹,早五年这没什麽不对. : 但现在与以後,巡航导弹,匿踪机,会拉近或渗透进防空圈. : 所以中近程也得搞.鹰式是很不错的飞弹,升级後的35快炮也能拦巡航导弹. : 但前者应该找接班人,後者数量只够守机场. 搞中短程防空飞弹最大的问题在於：这些飞弹到最後可能贵到比大型 防空飞弹还贵。 弓二一枚也不过两千四百万NTD而已，就算考虑到它的年代和通货膨胀 ，它也不见得比剑二或AIM120贵。 所以，如果要做中短程防空飞弹，大概就只有两种选择：一种是像陆剑 一那样青菜萝卜价的飞弹，另一种就是射程和重量略大於ERINT的飞弹， 然後牺牲某些性能（如撞杀）来降低成本。 陆剑一虽然有些地方有待改进，但好歹它每次打靶还有中。直接延长射程 还有提昇机动力来替代陆麻雀个可行的选择，而且它还有一个好处：它有 机会成为点防卫用反弹道飞弹。 另一个，我称之为ERINT山寨放大版，比较难。它基本上就是带了一枚高 爆破片弹头的放大型ERINT。反正台湾没有要反核生化弹头的需求，撞杀 对台湾是不必要的能力，最大有效射高也没有必要要超过30000公尺。利 用放大弹体（飞弹愈小很多时候是愈贵的）和减少性能需求来降低价格。 仔细想想，这似乎就是日本03式中程地对空飞弹的规格… http://www.wpeu.net/html/Missile/Asia/2009/1227/3945.html 不过如果这样做，单价还是超过弓三的话，那还是多买弓三算了。 : : 就能持续的对机场跑道 维修厂棚 甚至是机堡进行炸射 : 被动防护还有加强的空间.但硬碰硬要修超级机堡,这笔钱可以花在更有效益的地方. 难说建超级机堡比较没有效益。毕竟现在的机堡是长程火箭或短程巡航 飞弹带穿甲弹头都可能打穿的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79 ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.111.49.79 (04/19 08:10)