作者yamatobar (B'z控之王XD)
看板Military
标题Re: [问题] 为何F-15 F-16 F-22不能当舰载机
时间Sun Apr 17 13:09:29 2011
※ 引述《AAAM (aaam)》之铭言：
: F-16可能是因为单引擎所以海军不想用吧
: F-15和F-22是因为体积太大? 可是F-14体积也很大阿
: 还是因为起降所需跑道太长? 可是有蒸气弹设器和阻力伞和钢缆可用阿?
: 还是因为机身没有防盐防锈处理?
: 还是有什麽原因?
最简单的理由:
美国空军不爽美国海军的战机要求
美国海军不爽美国海军的战机要求
不过这样讲,未免有灌水之嫌
在F-4、A-7这两个美国海空军的共用战机,原始设计都无法满足美国空军的需求
还有超级失败的F-111海军版计画
更别提AIM-9和AIM-7都是美国海军所发展出来的,美国空军早就吃味很久了
还有那独特到不行的AIM-54(美海军)
美国空军只发展出超级失败的AIM-4
且美国海空军的心结早就由来已久
美国在AIM-9L和AIM-7E/F以後,美国海空军的AAM才统一规格,之前都是各用各的AIM-9
美国海空军的空中加油方式也不一样,一个是飞衍式(美空军)一个是锚管式(美海军)
所以美国空军只用F-15和F-16,早期型的F-16甚至连发射AIM-7的能力都没有
美国海军也只好用早期引擎问题一大堆和修起来很血尿的F-14,以及无法飞两马赫却还算
好用的F/A-18小虫虫
不过看看那灾难性的F-35计画
似乎还是证明了,美国海空军最好还是各自发展战斗机比较好
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
干!这梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡尝百草ψArmour
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.74.80
1F：推 PsycoZero :麻雀是海军的，空军从头到尾只有猎鹰 180.176.49.79 04/17 13:15
一时忘了AIM-7也是美海军发明的
2F：推 slcgboy :所以F35可以外销阿XD 111.253.170.52 04/17 13:16
※ 编辑: yamatobar 来自: 111.185.74.80 (04/17 13:19)
3F：→ PsycoZero :各自发展是好，可是没钱各自来 180.176.49.79 04/17 13:18
4F：→ yamatobar :元老院:啥?花那麽多钱的计画? 111.185.74.80 04/17 13:21
5F：推 zseal :美军:为什麽恐怖份子不炸元老院? 122.126.97.247 04/17 14:16
6F：推 PsycoZero :佐藤机长：找我吗？ 180.176.49.79 04/17 14:33
7F：推 WillieHuang :楼上是美日开战吗 XDD 140.112.7.214 04/17 14:46
8F：推 MPSSC :F-35搞得那麽灾难 很大一部分要USMC118.166.195.185 04/17 14:52
9F：→ MPSSC :得负全责118.166.195.185 04/17 14:52
10F：推 PsycoZero :啊佐藤机长就是撞国会山庄啊XDDD 180.176.49.79 04/17 15:07
11F：推 zseal :风间真:空战碰到我 就是你们没烧香 122.126.97.247 04/17 15:08
12F：推 NEOPLAN :A-7当初发展是为取代A-4? 220.133.64.168 04/17 15:26
13F：推 PsycoZero :USN是，後来A-4都丢给USMC了 180.176.49.79 04/17 15:27
14F：推 a1e :911当时美军应该是希望撞的是国会不 111.251.168.13 04/17 16:02
15F：→ a1e :是五角大厦.... 111.251.168.13 04/17 16:03
16F：推 snd :撞国会就发达了~ 114.33.1.192 04/17 16:23
17F：→ vonton :简单来说双方要求对另一边都是增呆重 59.124.84.226 04/18 09:23