作者zaku7777 (人间蒸发)
看板Military
标题Re: RAM block2
时间Wed Apr 13 13:05:47 2011
※ 引述《reinherd (扬威利信徒莱因哈特)》之铭言：
: : 留40炮的意义不大,但占用舰上空间与员额,不如不要.
: 我同意留目前的40炮不大
: 但是有一种比较简单低成本也不用动後勤(海军没有35mm AHEAD弹後勤)的方法
: 就是用新式的40炮 Bofors MK3打智慧型弹药
有低成本嘛?
40/L70MK3买两门,拆两门旧40炮,保留方阵.买3P弹.
方阵所需要的弹药,人员不变.
40炮所需要的弹药增加3P弹,人员不变.
35/L79千禧年买一门,拆40炮,拆方阵.买35弹族.
方阵的弹药与人员可挪至它处使用.
所需弹药改用35弹,人员一组换用35炮,另一组可减编.
买千禧年最大的长期开销就是换用,持续购买35弹.
但省编舰上人力,可以在人事费上面省回来.
就算40/L70MK3两门的价格可以便宜到与一门千禧年相当.
最低限度还是得维持旧编制,没有省到人事费.
: 这样就可以留一门76炮(可以改良升级)
: 加上两门MK3 40炮 以及方阵炮
: 加上B炮位加装RAM, 至少自卫上问题就不大了
你这个方案的好处是两侧各换用一门40/L70MK3,可以独立顾好自己的防区,
然後顺便帮方阵打舰尾.
就自卫力来讲是有提高许多.
但缺点就是,并不低成本.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：推 leptoneta :舰炮不能人力操作就没有意义 140.116.25.54 04/13 14:06
2F：推 iamdavidga :请问一下1F的观点主要出自於?? 59.116.130.5 04/13 15:57
3F：→ iamdavidga :当兵是陆军,和海军的东西都不熟 囧rz 59.116.130.5 04/13 15:58
4F：推 Timbug :留什麽炮都好，只要是遥控炮塔就行.. 114.39.250.230 04/13 18:29
5F：→ Timbug :当初40炮摆76炮正下方真的只有无言.. 114.39.250.230 04/13 18:31
6F：推 reinherd :如果能旧炮性能提升 161.253.96.101 04/14 04:14
7F：→ reinherd :成功那两门因该要拆掉 我宁可另外找 173.79.149.173 04/14 13:24
8F：→ reinherd :地方装五零机枪 173.79.149.173 04/14 13:24
能不能性能提升我不知道.我想有相当难度啦,毕竟L70一路改来,
改得程度很大.
至於海军装40炮就是打小艇渔船用的.40炮比较偏向轻型舰炮,最大射程可以
打到10km. 海军装它的时候,一方面是以前的战训经验,一方面海巡还没起来,
总不能看到船就用76炮.
现在海巡已经茁壮了,需求就没那麽强烈了.
35炮就是防空炮了,反应比40炮快得多.但打得短,弹头小.
所以随便啦,海军喜欢装什麽就装什麽.
※ 编辑: zaku7777 来自: 122.117.207.130 (04/14 14:35)