作者ryannieh (new)
看板Military
标题[闲聊] 抗炸机堡
时间Wed Apr 6 04:31:22 2011
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3363&perid=1536
「东窗事发後，当时民进党立委卢博基重炮抨击，质疑「国防部的施
政计画为何可以改来改去？」逼得国防部副部长林中斌亲自拜会，事
後军方还以书面解释说明，「是因为因应中共攻地武器、载台之改变
，变更机库抗炸机堡规格，以符作战需求。」简言之，抗炸机库案要
另起炉灶。」
「只是哪里知道，从此一波三折，机库兴建进度龟速前进，到了在二
○○五年李杰任内，完成的钢板机库兴建案，至二○○七年底才仅仅
盖好十座；後续接任的部长陈肇敏、司令彭胜竹又突然喊停，表示不
想盖钢板机库，想盖抗炸三千三百磅（一百五十公斤）的超级机库。」
【解读】中国有高穿甲力的攻陆武器，威力相当於超过三千磅的穿甲
弹。那时中国还没有能力让飞机带那麽大的穿甲弹飞过来，合理的解
释是BM或CM。BM比较有可能。同时，可以合理地相信中国BM当时已有
一定的精度。
############分 隔 线###########
「针对「兵力整建计画」，吴育昇曾质询当时国防部长陈肇敏，只是，
让人大吃一惊的，备询的陈肇敏竟脱口而出，要兴建两百座抗炸三千三
百磅的超级机库。
「我不以为然，但不想和他辩。」吴育昇表示，放诸世界各国，不论欧洲
、美国、英国，都是盖简易型机库，还没有国家盖过三千三百磅抗炸机库
，顶多是两千磅。」
【解读】这是典型的思考陷阱：别的国家没有不表示台湾不需要或不能做
。一切都要因时因地制宜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.155.126
1F：推 diechan :反正国防部最後发包给一个从来没盖过 210.240.34.107 04/06 10:37
2F：推 diechan :相关设施的公司去盖 210.240.34.107 04/06 10:39
3F：→ reinherd :台湾有哪间公司盖过抗炸机堡?找洋商? 173.79.149.173 04/06 11:14
4F：→ darkness0918:其实荣工有盖过要塞掩体... 114.43.60.205 04/06 11:22
5F：→ usualjoy :3300磅=150kg？？ 123.116.134.52 04/06 13:46
6F：推 ispy03532003:强者我同学数年前家里公司有接过其中 122.123.217.87 04/06 13:46
7F：→ ispy03532003:一张订单 有幸稍微瞄过军方开出的条 122.123.217.87 04/06 13:47
8F：→ ispy03532003:件 不过实在年代久远 忘了 122.123.217.87 04/06 13:48
9F：→ vonton :有实绩的大概只有以色列商.... 59.124.84.226 04/06 15:16
10F：→ domejo :这些国家跟台湾也不能类比吧...111.249.222.219 04/06 18:35