※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : 轮型自走炮最大争议在於... : 你是要取代牵引炮还是自走炮？ : 市面上的轮型炮车种类很多，价格也不一样... : 如果是取代後者，这类轮型自走炮价格偏高，不见得比屡带炮车便宜... : 就以南非G6自走炮来说好了，外销售价大概在350万美元以上... : 反观台湾08年计画采购M109A6，单价也再300万美元左右，没差到哪里去... : (因为贵是贵在射控和观通系统，不是底盘) : 南韩K9单价也在330万美元... : 法国凯萨轮型自走炮更贵了，一门单价高达550万美元！！！ : 德国PZH-2000单价也不过在675万... 我认为台湾在炮兵一定会花大钱 就算是不买卡车自走炮也是会花大钱 既是贵在射控和关通设备, 现有的m114也还是要更换所以跑不掉价格 加上采购/维持中战卡车 以及炮班的人事费用--->11人(不知道有没有算进驾驶兵) 如果是用之前联勤的中战卡车自走炮(我怀疑中战能否承受後座力) 少7人的人事费用(假设通通是义务役士兵 一兵6435一个月), 一年就少60.8万 十年就少608万元, 更不用提少子化影响 如果是轮式卡车那车体全寿期可以用外包维修来提高妥善率 驾驶兵的训练费用也可以降低(找义务役有大型车执照者换照) 并且甲车的後勤保养费用也可以避开 另外一个轮式底盘的好处在於 相对於履车底盘在寿期後花大钱翻修 轮炮车可能比较容易买一辆新车把炮/射控从新整合上去 当然也不是说所有m114火炮都因该要被汰换掉 但可以让基干营(不实编)操作牵引式火炮,但改良射控通联以及加长炮管 或用以汰换岸防掩体内的m59 155mm加农炮(无机动需求) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.79.149.173 ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (04/05 08:51)