作者dasfriedrich (装甲掷弹兵)
看板Military
标题Re: [闲聊] 120迫炮用的精确导引弹药
时间Mon Apr 4 02:31:16 2011
※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: ※ 引述《dasfriedrich (装甲掷弹兵)》之铭言:
: 人家有船载炮兵…
有讲过罗,陆地用炮上船就得遵守海军炮术的要求,
海军舰炮是建购在"浮动炮台"的观念上,舰炮的口径、炮塔重量这些都是要经过计算的,
而且是早在造船厂时就开始计算。老共把陆用122/155上船,不是不可行,
只是这些没有传统装甲炮塔保护的炮组成员,碰上空炸弹时恐怕死伤惨重,
而在浮动的海上发炮,射击稳定性就受到极大考验了。
且最近好像已经很久没看到老共登岛演习玩这招了......
: 先动手又不一定就会赢,何况还不一定能先动手。如果先动手不能一波打挂
: 对方大部船舰,那就有要应付反炮击的需要。
: 至於反炮兵雷达,我不知道他们的船有没有这功能。不过052C用的是AESA,
: 不无这个可能。
反登陆的火力主动权操之在我,只有用不用,用的早晚的问题,没有先被打的可能。
且不必打挂对方船舰,让对方船舰上部电子仪器严重受损就等看好戏了。
看不到、听不见、指令出不去,自然也就打不着,剩下的是我军料理时间。
: 你说的这些,除了WP和CS我不确定还有没有以外,120迫炮都有吧。
宣传弹、APERST霰榴弹、HEAT破甲榴弹与ICM子母弹,120炮就没有。
: 你现在建案到成军要好几年,当然是瞄准以後的情况了。
那也得等到形成战力才能考虑废弃啊!F-16C/D还没来,就要F-5E退伍了吗?这逻辑相通的
: 哦,我知道你的问题了:你以为我说要用120取代旅级火炮,可是我说的却是
: 155卡车->旅,120云豹炮车->营+ 军团直属独立迫炮营(取代反甲营)
OK我了解了,但是迫炮营不可以取代反甲营,一个直射一个曲射,性质不同。
如果让我们当过装甲兵的来说,我们比较怕传统直射武器,无论是飞弹、战车炮还是反装
甲火箭等等,而105榴直射的HEAT破甲榴弹也是杀招!120炮这方面就弱了点(除非顶攻)。
: 那些炮都还是装备轻步兵而已,像是空降师或山地师之类的单位。
: 台湾的情况不能类比。
台湾的後备部队通通是轻装步兵旅啊?怎不能类比呢?
: 打不穿掩体打到了也没用啊。可今天人家可是能用飞弹投射几百公斤的
: 穿甲弹头的。OB
823人家打的是全世界最硬的花岗岩!连核弹都啃不动......
而你找不到目标,就算载的是核弹,也得乖乖带回去。
请落实阵地伪装与构筑,尤其是伪装,伪装得当,大家都找不到,请效法塔利班与真主党
: 前面说了,你可能误会了,旅级火力要换就都是155卡车炮。台湾不应该拿
: 那些轻步兵单位当建军的范本(除了空骑之类的单位),而是应该拿一般
: 步兵或装甲单位来当范本:这些单位的旅级火力都是用155而非105。
不要忘记了台湾的後备部队全都是轻装步兵旅,这样就很有参考价值了。(尤其是甲种旅)
我跟你保证,军团火协或是旅火协,他们最想要的会是105榴,而不会是120炮。
另外台湾地形别说不适合履带自走炮,连轮型自走炮也受限颇大,反而是牵引式火炮适应
良好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.1.236
※ 编辑: dasfriedrich 来自: 114.45.1.236 (04/04 02:32)
1F:推 pobm :抱歉想请问一下 现在都有卫星了 伪装 61.224.45.210 04/04 03:50
2F:→ pobm :难道还有效果? 61.224.45.210 04/04 03:50
3F:推 Monoson :好的阵地伪装卫星也看不出来吧 130.126.80.126 04/04 04:20
4F:推 reinherd :为何牵引炮比卡车炮适合台湾地型? 173.79.149.173 04/04 06:16
5F:→ reinherd :不要迷信人造卫星 请参考科索沃战争 173.79.149.173 04/04 06:18
6F:推 Monoson :可能有卡车不好走的市街或产业道路? 130.126.80.126 04/04 09:21
7F:→ reinherd :但是牵引炮也需要卡车拖阿 173.79.149.173 04/04 09:28
8F:→ reinherd :除了m777这种贵死人的可以直升机挂 173.79.149.173 04/04 09:33
9F:推 Monoson :不知原po论点 猜是牵引炮直接放掩体 130.126.80.126 04/04 10:34
10F:→ Monoson :炮阵地有好的隐蔽掩蔽就不用烦恼机动 130.126.80.126 04/04 10:36
牵引炮的优势在於轻、易於部署且维运成本较低,亦适合在崎岖地形作战。
台湾除了嘉南之外并不是广大平原,且大家想想,到处是城镇、农田、渔塭、丘陵(台地)
台湾的地形真的有友善到全部以M109系列或是轮型自走炮来取代所有火炮吗?
我这里讲的是以牵引炮来装备後备轻装步兵旅(甲种旅为优先),而城镇守备的乙、丙种旅
因任务之关系,可以考虑以大口径迫炮装备(传统迫炮,非自走)。因为甲种旅要专职滩岸
守备,所以他们需要的是一门新颖的105榴(包含射测观通);乙、丙种旅专职城镇、要地防
卫,因此需要的是迫炮,以上讲的都是指炮兵营的状况,一般营级是81/120mm混编,国军
只有机步/装甲旅的营属火炮才是120炮(或42炮),後备步兵旅营级(兵器连)还是81/120炮
混编。
我还有一个东西没讲,为何迫炮无法取代榴炮?除了能选用的弹种之外,信管选择少很多
,榴炮有PD碰炸信管、瞬发或延期、穿汀及近发信管。这就是为何美军射击指挥教范FM-6
-4里面只有105mm、155mm与203mm的原因之一,因为目标分析後所期望的弹药效果选择多,
易於找出最有效率的组合,亦不至於浪费弹药。
另外,用哪种炮也不是重点,炮兵讲"射测观通炮",炮这个硬体是摆在最後的,最重要的
是"射测观通",我们的系统都太老旧,一分钟能打几发不是重点,必要时榴炮狠操也可以
很猛,但前提是射击指挥、测地、目标观测与通信要能配合,否则都是白搭。国军要买M1
09A6或是性能提升,并不只是要那门炮,而是包含整套的射测观通器材,弄来之後中科院
与炮校才可以研究,弄出能提升全军炮兵能力的东西(装备与观念)。
※ 编辑: dasfriedrich 来自: 114.45.1.236 (04/04 13:06)
11F:→ Swallow43 :M109A6的教范已经写(翻译)好很久了 122.116.29.178 04/04 15:24
12F:→ Swallow43 :现在就等它何时进来了..... 122.116.29.178 04/04 15:27
13F:→ reinherd :最近不是ㄎㄎ院有自己搞一套射测通观 161.253.104.80 04/04 23:44