※ 引述《dasfriedrich (装甲掷弹兵)》之铭言： : 有关共军舰炮反制我军炮兵的问题， : 我们以老共仿制的那门法国100mm舰炮为例，它最大射程为17000mm， : 但是你不可能要军舰直接开到岸边跟炮兵对着干吧？(诺曼地那艘美军驱逐舰是特例) : 这样你会先碰到搁浅的问题，其後才是炮兵的围殴。 : 岸轰军舰通常停在泊地，主要是压制滩头阵地， : 泊地到滩头这个距离要从射程中扣除，你只能由海岸线起算。 : 另外，现在已经没有战斗舰与巡洋舰那种动辄超过203mm(8inch)~406mm(16inch)的火炮了 : 这代表着现代军舰对於反炮兵纵深打击能力的劣化。 : (这也是近期德国试验在军舰上安装PZH2000 155mm榴炮炮塔之故) : 你的确可以改丢巡弋飞弹来反炮兵，但是碰上掩蔽良好的炮阵地恐怕也只能徒呼负负， : 此外，一艘老共驱逐舰以装载两个炮位的双连装100mm舰炮，共计4门100mm舰炮， : 国军可以同时有12门以上各型口径的火炮可以招呼这条军舰...... : 我也讲了，老共武直在登陆时不可能大刺刺地往内陆飞，这是找死的行为， : 国军野战防空再差也没惨到这地步，况且，登陆时能有几架武直来支援？ : 不要忘记了泊地到滩头有好大一段都是禁飞区NFZ啊！炮兵可都得画出来的，无论海、陆 : 至於舰载火箭，跟炮兵一样的限制。 这个我前一篇都说了。人家根本就打算上火箭来反炮兵，怎麽会不够射程？ 就算现在打得不准，以後北斗二上了就不会有这个问题了。 : 云豹+後置引擎+120迫炮塔，我怎感觉悍马(或同等品)+M119 105榴的选择更经济实惠？ : 况且牵引炮不见得一定非要悍马(或同等品)来拉，CM21/M113与M60A3战车一样可以， : 学二战苏联T-34拖咻碰炮，然後多设置些预备阵地与弹药堆置所， : 可以搞的老共登陆是人仰马翻...... 因为不合需求。请问要怎麽样才能做能快速完成射击／脱离的牵引炮？ 不能快速完成射击／脱离，就意味着被对方的反炮击消灭。这个方案早 想过了，根本不可行。 : 此外，若是机步、装甲旅的步兵营营级火炮都是120炮， : 为何前开单位的炮兵营也要换同口径的武器？这会严格限制了使用的弹性。 我没有说每个单位都要换120迫炮。前面那篇文说了，它是补充性的。 至於为何用和步兵营营级火炮相同的火炮会「严格限制了使用的弹性」？ 我看不懂这中间有何逻辑的必然性。 : 我的看法是： : 1.後备炮兵营与陆军混炮营汰换or翻修M101A1 105榴，换成M119将是最好的解决之道。 : M119需求量大，也许可以来个授权生产。 人家早停产。而且那是空降单位用的，以後一样要换M777，155mm的。 不管怎麽样，最後可能都不便宜，而且生存性不好。 : 2.机步、装甲旅的步兵营营级火力，可以换R大所述的云豹衍生车辆。 : 3.类似法国凯萨轮式155mm榴自走炮要加紧研制，但是也要购置/性能提升至M109A6， : 轮式自走炮有轮式自走炮的好处，装甲炮塔也有装甲炮塔的优点。 : 4.多管火箭的优势是无可替代的！请尽速生产装备，哪怕是只能打个两次的大绝， : 对於推倒魔王来讲也是不可或缺，而能把大绝增多至3~4次，有请中科院继续加油。 : 5.无论如何，确实做好阵地伪装与加强演练阵地占领与退出，乃确保炮兵生存之不二法门 : 6.炮换不换也无所谓，但是"射测观通"的器材好歹更新到最新呗， : 若下个射击要求或命令，都还得靠战斗传令或是亚太才能解决，这也太悲哀了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3