我是中立的哦！中立的！ 先声明一下，我原始的构想其实很简单：军团直属的拖式飞弹 反装甲营未来可能不太需要，可以改编为由後置引擎版云豹底 盘（就是黑熊用的那一个）搭载的120迫炮炮塔的炮车组成的 独立迫炮营。 这样的迫炮营主要任务有三个：一，用大量的瞬间火力对登陆 部队炮击，阻碍任何想依赖数量强行突破的企图，二，如果第 一线部队被突破了，可以用如PGMM之类的导引武器充当战防炮 ，阻挡对方装甲部队前进，三，对小股的敌方步兵／阵地进行 炮击。 这样的编组有两大优点：可以视需要转换角色（别的武器就算 做得到，也有机动力和价格的问题），以及便宜。 所以，从这里可以看出，这样的迫炮营是一个「补充性」的角 色。以前从陆军学术月刊和炮兵学术季刊上就知道，似乎军方 内部对於何者作为支援火力较重要有争论（迫炮、榴炮、火箭 …战车(!)...wwwww）。声明：我觉得各有各的角色，每个都 很重要！我真的是中立的！^^b 至於那种火炮应该分配多少，我的看法是这样：台湾的炮兵要 面对的战线主要有两个：第一个是前线的空降和登陆部队，第 二个支援的舰艇和炮兵（含船载炮兵）。对方的作战策略不外 乎大量的火力准备之後，用大量的机械化部队伴随着压制火力 杀进来。所以，台湾的对应策略也不外乎下面几个： 一，保存战力：既然对方会有火力准备，那台湾要做的不是打 击对方的火力准备就是想办法在对方的火力下尽量生存。要防 护，机动化、伪装、要塞化都可以做，只是要塞不够强固不如 不要。如果强固的要塞数量有限，那就得机动化和伪装。 二，反压制火力：这是台湾的炮兵在第二个战线上的作战目标 。这个作战目标失败，前线可能就挡不住。有人可能会说对方 在炮兵上岸之前不会有多少压制火力，但这不完全正确。对方 有很多船载炮兵和航空兵（含陆航），虽然现在可能还不够强 ，但总有一天会；也许不够精准，但等到北斗二完成之後，对 方大可用北斗导引的火箭来反炮击。所以反压制火力作战绝对 台湾炮兵大量投入的作战。 三，反登陆部队：这是台湾的炮兵在第一个战线上的作战目标 。台湾炮兵会碰上的问题是：如果投入足够火力在反压制火力 上，很可能就不会有足够的火力反登陆。而这正是对方投入大 量机械化部队的目的。 所以，回到问题：台湾要什麽样的炮兵组成？如果要塞炮只能 局部依赖，那剩下的炮兵就得要能机动和匿踪。这样的火炮和 一般的牵引炮不一样，没办法太便宜。如果买不起足够的多管 火箭和155自走炮同时满足两个需求，那麽合理的作法便是买 能够满足一个需求数量的火箭和155自走炮，空出些许资源寻找 能协助不足量的多管火箭和155自走炮满足另一个需求的其他武 器。 好了，那下一个问题是：火箭和155自走炮要先满足那一个需求 ？逻辑上来说，其实先满足那一个都行，只要能找到满足第二 个需求的补充武器。如果是要先满足反登陆部队的需求，那就 要找到一种武器能很经济地压制对方火力的武器，如廉价的反 舰飞弹。我更早之前构想的雷霆两千用高速反舰飞弹就是这想 法下的产物。 如果是先满足反压制火力的需求，那补充武器就有很多可能了。 这样的武器应该长什麽样子呢？ 第一，每一块钱能买到的火力（尤其是瞬间火力）要比多管火箭 和155自走炮要来得高，否则还不如不买； 第二，要有足够的机动力和生存性，否则不合乎保存战力的要求； 第三，因为登陆地点大致可预测，所以在满足最低下限的情况下 ，射程和机动性是可以相互替代的（意思是：如果机动性愈高， 可以容忍的射程可以愈短。这是因为既然登陆点可以预测，那两地 支援的需求就相对降低，所以机动性取向下，射程可牺牲。） 第四，如果射程愈短，愈有可能和敌方前线部队遭遇，所以愈要 强化包括反装甲在内的近战能力。 找遍武器光谱上的各种不同武器，我相信由後置引擎版云豹底盘 搭载的120迫炮炮塔的炮车最合乎需求：它比多管火箭和155自走 炮都便宜，有装甲，射程、机动性、生存性都可接受，火力也绝 对够，配上PGMM可以反装甲，必要时也可以当直射火力，所以它 是符合需求的补充性武器。 最後谈一下D版友所提到的持续火力的问题。基本上，我相信他 所提到的数据都是对的。T63的确只能每分钟五发打二十分钟， 之後只能每分钟打一发。问题是，就算T63的原版─以色列 Soltam K5，本来持续射速就只有每分四发啊！这到底怎麽一回事？ 我不是说他说谎。这两个数字都是对的。重点在於，持续射速指 的是：在只考虑过热与否的情况下，火炮能无限期持续射击的射 速。换句话说，就是在过热温度以下，火炮发射产生的热量和散 热能平衡的最高射速。所以，如果二十分钟的时间一直用超过持 续射速的速度发射，那最後当然得降低射速来冷却了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3