作者lordowen (舰队司令)
看板Military
标题Re: [闲聊] 120迫炮用的精确导引弹药
时间Sat Apr 2 21:00:04 2011
※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: 打不同的目标炮弹并不同。你应该想一下我前一篇讲DPICM(就在
: 下面)的那一段。
没有啥不同。打次械弹的目的不就是用数量弥补精度吗?
: 我知道美军没有迫炮营这单位,可是那不表示不能编,因为台湾
: 没钱买155自走炮(就算是卡车155自走炮都比最先进的自走迫炮
: 贵)。
你编的那个在实务上已经不叫营了,改叫迫炮群还差不多。美
俄两国营迫炮都是编六门,美军编成排,俄军编成连。36门可以编
成六个连,等於两个营,完全可以组成一个群。
编制是很重要的,因为位阶会决定你的後勤补给与人力需求优
先度。
: 四秒一发也没有不合理。当敌方水陆坦克由水向陆前进时,你只
: 要划一个对方会行进经过的方块,朝那个方块射击就行。
这就是方格法阿="=
不过这不是重点,重点是不会有16发弹药被发射出去,有一半
就要偷笑了。一二零迫的炮管不算短,射手得把炮弹举到甚至举过
头的高度才能把炮弹丢进炮管里,台湾人又不像西方人那麽高,这
些都会影响实际射速。而实施打带跑战术的话大概打五发就该转移
了,老共是有舰炮的。
: 我知道非自动化的迫炮做到这些很难,但这就是这个讨论串的重
: 点:现代化的迫炮,像NEMO,可以做到什麽程度。那样的火炮也
: 并不算贵:加拿大买NEMO配LAV-II,一辆也才两百万而已。真要
: 装备一个营36辆,成本比雷霆两千还低。
现代化的迫炮,也只是迫炮,一种步兵武器。如果你要把他当
炮兵用,那麽你应该把他跟榴弹炮做比较,而非火箭炮。最可能的
是用延长射程的一二零取代我们老旧的一零五,而非一五五。否则
光射程因素就打死一二零了。
: 基本上,它的最低观通需求和多管火箭差不多(因为它的用法和
: 多管火箭其实也很像)。如果多管火箭没问题,它也不会有;如
: 果有问题,应该要先检讨要怎麽加强才是。
观通需求几乎是两极。火箭炮适合的是预划任务,而榴炮(迫
炮同)则擅长机会任务。你不可能要求迫炮玩榴炮的打带跑任务,
然後只给他们火箭炮的观通装备。以美军MLRS为例,如果不按照预
划任务所事先算好的参数设定火箭,需要临时变更射击参数(如转
移阵地)然後施行效力射时,他需要十五分钟重新搞定一切,然後
才能施行任务。十五分钟你的目标都不知道跑到那里去了,这是你
要的吗?显然不是。
虽然这个反应时间有部分归因於火箭本身的特性,但是相对於
M109A6临时接获任务後75秒就可以把第一发炮弹送出炮管的这个反
应时间,我想後者才是你要的。那,你就需要给你的迫炮群部属榴
炮用的观通系统,而非火箭炮用的。
: 按照版上某大的说法,真要六十发打完,那就今天收工明天再联络…
重点是你的炮弹要怎麽跟你的迫炮跑,而不是再补给的问题。
--
民有,民治,民享,这是对的,我们与美国人持相同立场。
但苏联比美国伟大之处在於,苏联人民只需要享受就够了,其他
两件事就交给党来作。
Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.134.246
1F:→ kimfatt :请问大侠被左岸抓去当顾问了吗? 163.17.82.178 04/02 21:04
2F:→ MOONRAKER :有舰队司令何必期待大侠 -_- 59.115.195.136 04/02 21:30
3F:→ kimfatt :很久没看到大侠现身了 163.17.82.178 04/03 00:22
4F:→ reinherd :我还蛮常看他现身--在MDC论坛 173.79.149.173 04/03 03:30