※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 120迫炮用的精确导引弹药 : 时间: Sat Mar 26 22:57:49 2011 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.46.63.56 : 推 ryannieh :拖式飞的速度差不多也是如此 74.111.48.3 03/26 23:15 : : TOW飞行速度为312m/s，而迫炮初速是300-400m/s， : 看似差不多，但是别忘了迫炮弹道曲度大，飞行时间更长， : 而且还会因为风阻而减速... 拖式飞弹的速度一样会随射程减少的。实际上，TOW2B在5000m外的速度只剩 200m/s上下。现代120mm迫炮（包含T86）的炮口初速都接近500m/s，就算考 虑到曲射和使用导引弹药没法用全装药发射，也不见得比拖式慢。 : : → ryannieh :如果有炮塔，能直射就更快了 74.111.48.3 03/26 23:16 : : 直射的射程？这几乎是500m距离内的接近战了...使用引导迫炮的意义和效率？ : 别忘了迫炮反装甲最大的优势就是迫炮可以攻顶的特性 : : 而且使用炮塔根本就是走火入魔了... : 你当初推荐这种迫炮就是因为『便宜』，但是这种自行迫炮系统一点都不便宜... : 依照芬兰花了1.1亿美元购买24套AMOS装在AMV八轮装甲车来看， : 一辆装炮塔的自行迫炮车成本是458万美元... : : 这样还是买标枪或是拖式吧...悍马就可以装了... : 正确的说应该是低於45度的曲射而不是直射。也不见得低角度就不能攻顶 。考虑到导引和空气阻力，低角度发射落下的角度未必小。 另外，AMOS会贵主要也是它太复杂也太先进，国军用的120迫炮未必是如此。 据说加拿大所买的AMOS的单管型─NEMO，配上LAVII只要两百万镁不到的价格。 还有，拖式飞弹不能攻击太远的水面目标，因为导线沾水会失效。而在城市 战的环境里，导线也有可能因地面复杂的环境而被切断。 当然，你也可以买无线导引版的拖式。要多少钱呢？ http://www.periscope.ucg.com/mdb-smpl/weapons/missrock/antitank/w0003228.shtml On Dec. 7, 2006, the U.S. Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a potential foreign military sale to Pakistan of TOW 2A missiles. The potential deal, worth up to US$185 million, included 2,769 radio frequency TOW 2A missiles; seven RF TOW 2A fly-to-buy missiles; 415 RF Bunker Buster missiles; seven RF Bunker Buster fly-to-buy missiles; and the upgrade of 121 TOW Basic/TOW-I launchers to fire TOW 2 configuration for wire-guided and wireless missiles, TOW data acquisition systems, gunner aiming sight and related equipment, spare and repair parts. 昇级套件加飞弹，一套平均1.5百万镁，不含车辆。如果台湾真的已经考 虑要买一大票主战车和轻战车的情况下，有必要花那麽多钱再进基本上 只能反装甲的武器吗？ 迫炮最大的好处就是可以持续射击。当155和多管火箭得要忙着反舟波和 反炮击甚至反舰，有足够的自走炮可以压制对方阵地就很重要。自走迫炮 刚好可以填上这个空隙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3 ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.111.48.3 (03/27 05:01) 那两千多枚飞弹是拿来配那121套发射器的（旧的拖式可没有资料链可以 导控那些飞弹）。我说的是一「套」，至於飞弹单价多少发射器多少， 老实说我不知道。但是合理猜测是RF的发射器应该很贵，不然不会买那麽多 飞弹却昇级那麽少发射器。 十公里级的120迫炮初速都有四百以上： AMOS有489m/s http://theforum.skalman.nu/viewtopic.php?f=21&t=2378 T86记得也是差不多数字（网上找不到） 标枪最大的问题是：虽然命中率很高，可是它太贵，射程也太短，一具发射 器也没办法快速攻击大量目标。短兵相接时要一击必杀当然是必要的，可是 如果是长距离和战车海（或水陆坦克海）交战，你要的是能快速投射大量导 引火力的东西，就算命中率差一点也无所谓，只要够便宜就行。当年西方国家 冷战时碰上这种情况，发展出来的武器之一就是120mm迫炮的自主导引炮弹 （Strix和PGMM）。台湾现在碰上类似的情况，采用同样的策略也是合理的事。 ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.111.48.3 (03/27 09:20) 你真要一发一发分摊的话： TOW RF: 185M/(2769+7+415)=约5.8W镁 PGMM: http://www.defenseindustrydaily.com/US-Army-Wants-120mm-GPS-Guided-Mortars-to-Fight-Afghan-Insurgents-05990/ June 15/10: Alliant Techsystems, Inc. (ATK) in Plymouth, MN wins am initial $9 million firm-fixed-price production contract for 1,310 APMI XM395 precision 120mm mortar shells. The entire contract has an estimated value of $18.3 million, using FY 2009 through FY 2011 funding. 18.3M/1310=约1.4W 我不懂你的问题。就算用M121发射，至少都有1200ft/s。比拖式快。 那要看你交战的定义是什麽。像战车一样和对方战车交战是一种，躲在己方 战车後对敌方战车梯队射导引炮弹也是一种。 ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.111.48.3 (03/27 09:52) 那倒不成问题。等军团直属的反装甲营要换装时，改成自走迫炮营即可。 附带一提，台湾做这个能比别的国家有搞头。黑熊的底盘已经确定是後置 引擎的。如果自走迫炮能沿用黑熊的底盘，就表示台湾的迫炮炮塔比较不 需要减重来降低全车重心（NEMO可是减到1.5t），性能相对应该比较有提 昇的空间。 ※ 编辑: ryannieh 来自: 74.111.48.3 (03/27 13:10)