作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [情报] 弓三
时间Tue Mar 22 12:24:18 2011
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: : 高华柱:弓三性能比照爱三 配合长程预警雷达反制歼20
: : http://n.yam.com/rti/politics/201103/20110321751615.html
: : http://www.nownews.com/2011/03/21/11490-2698408.htm#ixzz1HCfVnMUd
: : "林郁方说,弓三如果有好的雷达配合,对隐形战机有足够拦截的能力
: : ;可是中科院自95年起就有相关技术研发,为何国防部要延到107年才
: : 执行,应该尽快执行"
: : "高华柱说:『(原音)现在还在测试,天弓(三型)真正的目标、它的性能
: : 应该、比照能够做到爱国者三型,(立委林郁方:所以它有能力拦截到隐
: : 形战机,只要我们有好的雷达系统),对,好的雷达系统,这个部分我们
: : 还正在研发当中。』 "
: 所谓能拦隐形飞机,应该是因为指能拦RCS也很小的弹道飞弹弹头
: 但是弹道飞弹飞行轨迹明显的多,你比较好导引拦截飞弹到寻标器可以抓的范围
: 而隐形飞机难的却是连怎样发现都困难...............
: 况且俄国佬的S-400也号称可以拦截隐形目标,问题是毛子的隐形定义是RCS0.01m2
应该说两者的需求有一大部分是重叠的…
RCS0.01m2是匿踪,问题是人家也没说更小就不能拦。再说了,S400的确有
整合反匿踪用的被动雷达: Kolchuga (铠甲)。谣传它曾经侦测到F-22,真
的假的就不知道了…
: : "林郁方进一步要求国防部投入更多研发预算,以求提前完成反制匿踪技
: : 术的相关软硬体设备,高华柱对此回应表示,「我们会调整」。 "
: : 看来是打算用AESA了。如果是PESA的话,早就有长白和那个机动相阵雷达
: : 可用,应该不用拖到那麽久才对。
: 弓三的雷达很早就说是要全新研发的不是吗
: 范围会比长白短,但精确度较高(应该是用比长白短的波段)
你是说那个「机动型中程三维相列射控雷达」吗?
这是原本一直外传的弓三雷达,不过现在看来似乎不是…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3
1F:推 asmp :当初这部雷达可是和弓三一起参加国庆122.120.237.223 03/22 12:31
2F:→ asmp :表演的,只能说PESA的设计已经落伍了122.120.237.223 03/22 12:32
3F:→ defenser :没落伍那麽惨吧,只是在台湾不够力 111.252.82.154 03/22 13:17
4F:推 GDBS :PESA落伍的话,那DDG-51和CG-47也... 111.251.183.11 03/22 16:38
5F:推 amperp :你不能拿CG-47举例啦,至少要CG-52 210.69.152.253 03/22 17:41
6F:→ amperp :神盾五祖的性能已经不如纪德舰 210.69.152.253 03/22 17:43
7F:推 GDBS :分细一点的话,伯克也是好几批... 61.230.199.95 03/22 23:13
8F:→ GDBS :突然想到,其实用Rafael举例就可了.. 61.230.199.95 03/22 23:15
9F:→ asmp :Rafale也有换装AESA的计画122.120.236.152 03/22 23:43
10F:推 GDBS :所以还没换AESA的Rafale已经落伍了? 61.230.199.95 03/22 23:50
11F:→ asmp :能把PESA落伍扩张解释到Rafale落伍,122.120.236.152 03/23 00:31
12F:→ asmp :阁下曲解别人文意的能力还真强122.120.236.152 03/23 00:32
13F:推 GDBS :那阁下的意思是Rafale目前的雷达已经 61.230.199.95 03/23 00:37
14F:→ GDBS :落伍了? 我还有甚麽地方误解吗? 61.230.199.95 03/23 00:38
15F:推 asmp :Rafale的雷达落伍并不代表整架Rafale 122.124.50.4 03/23 08:57
16F:→ asmp :,可能是小弟语意不清楚吧,不过目前 122.124.50.4 03/23 08:58
17F:→ asmp :Rafale参加阿联的标案,也是采用AESA 122.124.50.4 03/23 09:01
18F:→ asmp :的构型,只能说现在推出的新产品如果 122.124.50.4 03/23 09:04
19F:→ asmp :没有AESA,吸引力确实降低不少 122.124.50.4 03/23 09:06
20F:推 GDBS :小弟的语气也不太好,这里先道个歉111.251.182.167 03/23 10:06
21F:→ GDBS :AESA比PESA先进我想没有人有异议,111.251.182.167 03/23 10:07
22F:→ GDBS :不过愚以为用到落伍这个词未免过重111.251.182.167 03/23 10:08
23F:推 asmp :确实,落伍一词不适合用在PESA和AESA 122.124.50.4 03/23 10:26
24F:→ asmp :之间的关系上,下次小弟会慎重些 122.124.50.4 03/23 10:28