作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [问题] 请问机场位置的问题
时间Mon Mar 21 16:00:55 2011
※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言:
: ※ 引述《howtodowell (well)》之铭言:
: : 那请问绿岛或兰屿有军用机场吗? 感觉这两个岛离对岸比较远又有中央山脉挡住
: : 应该比较安全吧?
: 跑道不够长,腹地不够大.不适合当军用机场.
: : 或者可以把飞机借停在别的国家 战时再开出来
: F-16有留一些在美国训练用.
: 顺便讲一下两个点.
: 目前那种旧抗炸机堡的翻新,我倒觉得不是很急.
: 反倒是有几点能做的,最好先搞定.
: 1.滑行道整备至可紧急起降用.
: 2.联络道要视主跑道,机堡,滑行道来多设.增加运用弹性.
: 避免头尾中间被炸之後,就没办法动.
: 3.可以增加腹地,机堡区的机场,要增设.
: 工事是要花钱做没错,但现地翻新机堡的效益并不高.
: 花钱把整个盘面扩大,会更有益处.
: 等到盘面扩大後,再回头慢慢翻新机堡.
所以我说花个一千亿分个三年全部做完。
机堡是一定要做的,毕竟寿限到了,再不更新搞不好会出现
长程火箭就有办法把它们打爆的糗事。
: 低成本低层的反火箭系统可以发展.
: 目前来说300km以下的长程火箭炮兵,虽然不准,但要干扰空军作业是行的.
: 嘉义以北或多或少都在干扰区内.
: 这种东西的威胁不大,但一直丢过来会很烦.然後拿反导弹系统去拦会不划算.
: PAC3/弓三负责拦300km以上的,然後300km以下由另一套东西来拦.
倒不见得一定只能拦截低速的目标,毕竟这类系统的瓶颈不
在那里。
主要的问题还是在同时接战大量目标。这要AESA雷达、指挥
导引、轻量化的寻标器(IR或毫米波)。如果这些都有办法
做到,提高能对抗目标的速度到五马赫或六马赫就不难;反
之,如果做不到,光是长程火箭的饱和攻击就足以让这样的
系统无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3