※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 这是现在的方法,而且现在划定的自由猎杀区可以说 : : 已经大到极限.问题是,1996年发生过把神盾舰目视识别 : : 为"共军大型水面作战舰,有三块直升机甲板"的笑话,指 : : 出严重的问题,你很可能一堆反舰飞弹朝美日军舰飞过去 : : 的严重问题......更不用说自然环境的杂波,以及雷达天 : : 线自己产生的鬼影. : : 目前解决敌我识别问题的方法,真的只有一条,老佛 : : 爷做的,柯梅尼也做过的,"向全世界宣战". : 自由猎杀区又不是愈大愈好，而是要合适。如果可能登陆区正面 : 海域出现大量船影，十之八九不是友军，这时就可以打个几枚试 : 探。 : 这和布水雷是一样的道理。合理的条件下，事先宣告，第三方自 : 然会走避。 美军与日本自卫队走避了我们才惨了......还有 很多杂波不会走避,这种东西虽然打不打无所谓,可是 就是浪费弹药,而会构成问题就是你很难用系统去滤 掉. 现在一堆导向武器的问题,还有就是你根本不知 道武器瞄准哪个玩意,而且帐面射程也不准确,以色列 炸作战半径外的机场,我们飞弹测试射到两倍距离外 的目标,有效射程三公里的战车炮危险范围五十几公 里之类,画安全区猎杀区只有律师才会以为有效,真正 作战的人还是要做识别,不能乱打,当然画安全区可以 减低识别系统的负荷,是个有效但不是完美的方法. : : ASBM距离太短反而不划算,弹道拉太高反而耗燃料. : : 价格压低就是寻标头要省,这变成学日本神风特攻.雷霆 : : 2000现有架构的弹头好像没办法多大,打不伤敌人就没有 : : 效果,贵一点弹头够威力才重要. : : 而且人家只要简单的电子攻击,就可以让你变便宜变 : : 笨而容易被干扰的飞弹,看到千千万万个目标,一千美元 : : 的干扰丝可以耗掉你不只一千发反舰飞弹,便宜的结果是 : : 反而更贵...... : 没有要刻意拉高弹道。这里的飞弹做成ASBM的目的只是为了省钱： : 推进系统可以省钱，因为燃烧时间短的固燃火箭比喷射引擎便宜； : 惯导也可以省钱，因为飞行时间短；甚至寻标器也可以省，因为飞 : 行时间短，目标位置的可能范围小，等於自动过滤大量假目标。 如果你认为射程三公里的反舰武器有效的话.... ..除了核弹头,否则上面这些东西能省的只有火箭推 进器而已,而且是以滑翔的比弹道的更有效率,弹道的 效率要射程拉长以後才会出现. : 至於干扰丝，实战经验不支持你的说法。通常被攻击的船只根本来 : 不及及时丢干扰丝，就算即使丢了，还是有二至三成的机率被命中 : 。短射程的ASBM只会让这种情况更糟，因为它的飞行时间比ASCM : 可以被敌方目标舰观测的时间（飞弹相对於目标舰露出海平面的时 : 间）更短，而且它便宜，所以就算只有三成的命中率也可以接受。 : 实际上，它对付干扰很容易：针对所有可能的目标随机挑一个（大 : 部分飞弹都是这麽干的）。它飞得快，目标位置的可能范围小，所 : 以不可能会有太多目标。 福岛战争就是最大规模的实战经验,那个可是干 扰丝乱飞的状况......剩下的小规模作战如史塔克号 ,那个找得到为何没丢干扰丝的理由,警戒不足. 然後搜索范围小的问题,就是你的有效范围内,居 然没有真正的目标,这是从反舰飞弹发明开始就一直 困扰反舰飞弹系统设计者的问题,不要倒过来反而以 为这样会找到目标,这样是敌方连干扰丝都不用射,就 可以让你一堆反舰飞弹真的丢进水里......现代作战 船团要疏散,虽然本来是针对核弹设计的,可是对付寻 标头有效范围不足的反舰飞弹,一样有效. 而且抗干扰的重要问题一直都一样,同样的系统 逻辑容易趋向对准一样的目标,一堆反舰飞弹出去,会 对准同一个干扰源,这种系统的命中率不是两三成,是 万分之二三刚好小故障又故障不太严重的,才会躲过 干扰去打真正的目标. 当然以上这些问题还是有简单的技术方法克服, 那就是核弹,用核弹就可以乱丢也一炸一堆目标.所以 想搞不对称,很多时候先把香菇准备好,再说. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.253