作者darthv (闲谈莫论国事)
看板Military
标题Re: [请益] 针对陆军的不对称发展
时间Sun Mar 6 18:56:29 2011
不对称不只是便宜的东西打贵的而已
你拖着步枪跟AT-Missle从湿答答海滩刚爬起来,我的M1就开到你眼前了,
这也是种不对称. 不对称在我能准备这种大家伙,你隔着海运不过来.
※ 引述《adob (将汝之性命奉献给奥汀)》之铭言：
: 怎麽到後面变成要不要买M1A2还是A3在争执勒
M1不贵,库存超多. A2/A3多了一堆高科技才贵
第二次海湾战争证明了,虽然MBT遇到顶攻死,遇到直昇机死,甚至遇到
步兵的臭袜子都可能死...不过遇到很硬的状况的时候(譬如那次开M1A2
去哪个村我忘了扫街),还是个拯救人命的工具.
: 要是买了那麽贵的东东 怎麽叫发展不对称??
: 要是要买花那麽多钱 还不如把低准确度大面积的工六发展一下
: 打不中没关系 我大面积洒嘛....
我一直都是雷霆2000的忠实支持者啊...但是你还是需要若干
MBT吸引敌军注意让机步+炮兵发挥火力啊...M60已经不能算是MBT了,学以色列
那样改成IFV还差不多.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (03/06 18:57)
※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (03/06 19:00)
1F：推 BillHuang :改IFV型就要改引擎了耶 111.243.6.2 03/06 22:12