※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : MBT当然是要买的，可是现阶段的问题是：没有合适的货源 : : M1A2的生产线早就关了，要重开显然台湾付不起重开的钱。另一方面，它也 : : 实在太重，人力装填也不适合台湾。最重要的，M1A3要出来了，台湾不如想 : 只要肯花钱生产线不是问题. : 只要肯接受二手车,买M1来升级成M1A2就行了.美军库存的M1够多. : 有什麽理由多花钱买什麽..M1A3的? : M1A2的意义在於,这个区域有一个重战车营压阵. : 攻击军要嘛,想办法把更重更难运的99运上来, : 不然就是运更多96,或是买更多,带更多的武直. : 攻击军的战防飞弹是有机会打掉M1A2,但它没把握. : 如果本来攻击军用4艘071加气垫艇上96,并以武直掩护. : 台湾多一个重战车营,攻击军可能要用八艘071来登陆. : 这个才叫不对称,买一个营的M1A2,就可以让假想敌花三倍以上的金钱. : 可以安安稳稳的等它累积够多的船坞登陆舰,两栖攻击舰,气垫艇, : 再来紧张要买新武器也来得及. : 所以什麽太重啦,人力装填啦,耗油啦,这都是开战後才会遇上的问题. : 得想办法撑的够久,才能碰上这些问题. : 如果撑得不够久,那讲这个也没意义. : CM32是万用军马,只要有钱,喜欢装什麽就装什麽. : 至於它装甲不行就跟66一样,有一好必有一坏.一个便携式的火箭弹,自然没啥射程又 : 没威力,但打没有栅栏装甲的轮甲车,半甲车够了. : 要求好一点就是直接肥成2.5倍重量的AT4. : 所以CM32好使好用就好,反正会爆的就是会爆,它是60吨还是会爆. : 不如轻一点便宜一点,看是多买几辆,还是光电或炮装好一点. : 105轮炮车是一定要的,因为除了与MBT直接对干以外的所有任务都用得上. : 如果万一不幸必须与MBT对干,请发挥5辆薛曼打1辆虎式的精神. 先不管M1A2可能超重的问题，买M1A2的好处在那？不就对抗对方主战车吗？ 问题是这个优点是可以被别的武器取代的。它的坏处在那里？它是一个2030 年後可能美军自己都不用的东西，而它也没办法昇级成M1A3，因为老美的M1A3 都将是新造的，改动幅度太大了。 另外，就战术上来说，要反制对方战车登陆的最佳方法就是四处都布署大量 的、够长射程、生存性和机动性都够好的反装甲武器，让对方难以聚集足够 数量的战车站稳脚跟。从这个观点来看，云豹配标枪比M1A2好得多，因为同 样的钱台湾可以买三倍甚至四倍於M1A2数量的云豹。 就作战来说，真要进行滩头决战的话，买M1A2不如买更多阿帕契。同样的钱 ，阿帕契能接战更多的目标，而且还能进行反直昇机空战，还有雷达能提供 火炮射控（如果雷情可以互通的话）。而且阿帕契有急迫性，因为AH1W和OH58D 正在老化，2020年前得要退一大批，现在买的三十架是不够补那个数量的。 就战略来看，2020年前爆发战争的机率太低（至於为什麽，请至CROSSSTRAIT 版参阅本人所写的一篇文章。该文原本在本版贴出，後来被依「政治文」条 件删除。虽然我认为那是很正统的经济分析就是。），战车部队不如就让它 烂下去，到2020年前再买M1A3。现有的经费应该用於提昇并减少步兵旅，也 就裁减一部分的步兵旅，提昇剩下的到接近机步旅的水准。这样的改组有优 先性是因为未来少子化将导致役男数量减少，根本不可能维持现有兵力，而 裁军并提昇战力和主战车换装不可能同时进行，因为没那麽多钱。考虑到优 先性，放着让战车部队烂是唯一合理的选择，而这个选择未必不好，前面说 了，换M1A3比M1A2好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3