作者xboxps33 (前进突刺!!!刺!!)
看板Military
标题Re: [请益] 针对陆军的不对称发展
时间Sat Mar 5 11:08:24 2011
※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言：
: : 推 imprezasti :国防没有省钱便宜这种事 140.124.182.169 03/02 14:44
: : 是啊 标题是"不对称"
: 请问一下？
: 什麽是“不对称”？
: 可以解释一下"不对称"这种东西？
1F：推 reinherd :大哉问 我的定义是便宜打贵161.253.112.199 03/05 04:09
2F：推 saitoichi :这题还今年国防部智库的考题说 118.171.91.198 03/05 06:05
3F：→ sfsm :版主这有衍生话题，请饶了我~~~ 114.46.108.54 03/05 07:08
4F：→ sfsm :不对称的详细定义很难，但是有个基本 114.46.108.54 03/05 07:10
5F：→ sfsm :定义，只是这讨论串有照这定义跑吗？114.46.108.54 03/05 07:11
造成麻烦了 楼主说明一下
其实当初也没想的那麽严谨 要说"便宜打贵也行"
或是说cp值高的武器布置 ex:花费一百万美元就能摧毁敌方五千万美元的武器
便宜又有效的陆军装备...等 也行
又比如A武器要一千万 有两项功能
若买另外三套武器BCD即可取代A的功能 要价只要八百万
那麽讨论BCD自然也算照的定义跑 没有离题
或许大家可以不要再为这问题烦恼......
补充些资料 让大家讨论时参考
补充"两岸今年军费 台湾不到中国一成"
http://tinyurl.com/4dzlxj9
再补一下有关战车的论述:
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type=show_post&post=256
"在以埃战争中，埃军反坦克技巧运用的当，几乎纤灭了以色列
所有装甲兵力！！请各位想想，一千万美金的主战车，遇到五
万美金一枚的托式飞弹，下场会如何？？！！"
"一台一千万美金的主战车，可以买两百枚五万美金一枚的托式
飞弹，假如各位是海防阵地将领，你是乾脆要布署两台120公厘
滑膛炮 M1A1 战车，还是设置一个有四百枚可以兼打登陆艇的
反战车飞弹的阵地呢？？！！ "
--
当纳粹河蟹掉奥地利的时候，我保持沉默，因为我讨厌奥地利。
当纳粹吃掉苏台德区的时候，我保持沉默，因为我讨厌想要偷吃西里西亚的捷克。
当纳粹占领捷克斯洛伐克时，我保持沉默，因为希特勒保证这会是最後一回。
当纳粹想要拿回但泽的时候，赁盃不鸟他，因为英法保证会出兵。
当纳粹和苏维埃签约的时候，干！周遭已经没有任何邻国可以帮助我们了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.53.27
6F：推 BunkerHill :结果敌人来了一堆伞兵... 192.83.177.49 03/05 11:15
7F：推 Tamiya :买3套武器就要3倍以上的人力去维持 61.62.79.175 03/05 12:12
是啊 也要包含在内
8F：→ Tamiya :花的钱应该只会更多 61.62.79.175 03/05 12:13
MM 欢迎举台湾具体事例^^ (EX:MBT 潜舰等)
9F：→ Tamiya :这想法跟共军用千架无人机空袭一样 61.62.79.175 03/05 12:14
10F：→ Tamiya :再加上後勤系统,只会死更快吧 61.62.79.175 03/05 12:16
※ 编辑: xboxps33 来自: 218.170.53.27 (03/05 12:30)
11F：推 genewing :飞弹的保存期限不能与MBT比吧 123.110.15.125 03/05 13:43
12F：推 kimfatt :武器便宜 -> 买太多 -> 操作成本爆炸 163.17.82.178 03/05 16:58