作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [请益] 针对陆军的不对称发展
时间Fri Mar 4 19:22:05 2011
※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言：
: 99就算了,96没打过不知道.
: M60A3或CM11的问题出在装甲与可靠度,而非它的主炮不够力.
: 105炮打两栖战车及其以下都有余.
: 而96就算有什麽秘技也不可能全车都抗105炮弹.
长距离的战车对战
几乎都是装甲最厚的正面在挨炮
想要打对方侧後面除非巧妙地利用地形绕到侧面
再不然就是伏击才有可能
至於近距离的战车战斗
就像BOB荷兰那一集演的一样
躲在建筑物中的战车一炮就送你上西天了
没有步兵前导都很危险
反而更吃装甲
但敌方有步兵前导跟掩护
守军战车那麽大一台
想要躲到可以打中侧面不太可能
对方一转过来在街道上跟你正面开干
双方都是正面装甲硬吃
优胜立见
我在COH中操作战车
要打中侧面实在不容易
重战车正面可以吃个四五炮都没事
装甲薄火炮小的第一发就再见了
狭窄地形甲车对战
唯一的办法是像德军巴克曼车长一样
躲在转弯街角偷袭没有步兵前导的敌车
才有可能打中侧面
否则重甲巨炮的重战车杀进来时
因为没有空间可以逃跑迂回
很容易上演单方面的屠杀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 编辑: NKN 来自: 123.240.211.86 (03/04 19:30)
1F：推 findarato :COH中打中战车侧面不容易吗= =??? 114.33.224.29 03/04 19:49
2F：推 blakespring :不容易 除非你事先知道它在那 122.117.177.77 03/04 20:58
3F：推 g3sg1 :我玩WOT的时候碰过这种屠杀 114.37.16.120 03/05 00:36
4F：→ g3sg1 :一台KV冲进T-26 3号 雪曼海中央 114.37.16.120 03/05 00:37
5F：→ g3sg1 :在他被M7自走炮打爆前 干掉了6,7台 114.37.16.120 03/05 00:38
6F：推 blackwoods :COH觉得打侧面容易通常是数量优势吧 110.28.26.129 03/05 18:49
7F：→ blackwoods :而且还要开阔地型 巷道站就限制很多 110.28.26.129 03/05 18:52
8F：→ Spartan117 :如果是用德国隐形pak炮还蛮容易的= = 114.43.136.78 03/05 22:33