※ 引述《reinherd (扬威利信徒莱因哈特)》之铭言： : 这一点我有点怀疑 : 我对阿共的准则不熟 但是我拿狗军的玩法来看 一个战车连假设搭派一个装步排 : 其中4辆战车当预备队 两翼共8辆战车+4辆甲车 (两个战车排+1个机步排) : 如果说是比较不会暴露自己位置的标枪飞弹就算了 : 但是如果是打拖飞的话一发射自己的位置就会曝光 : 所以我认为至少要装到两管托飞 美军目前M2IFV甚至以四管做为发射单位 : 第一枚没命中或发射失败还可以马上打第二枚 标枪最大的优点就是射後不理. 所以真有钱带标枪装上车,倒是可以多装.射完可以马上瞄下一辆. 拖式是线导.第一枚失败的时间够敌人反击了.战车炮当然是一炮打过来. 改两管,改四管也都只能接战一辆. 而国军长久都是用单管发射器,没有改装的价值. 至於CM32,如果是IFV车型,用到拖式时就是碰上敌MBT时. 装着两管无不可,不过实际上还是要跑看看才知道,多了重量与一个包, 在台湾的环境跑起来会是如何. 但话说回来,其实不装是更省钱,为了安置拖式所多花的钱与射控,不是很特别需要. : 今天我们有800辆M60A3+CM11 但是请问这哪一款能和96/99式对干?? 99就算了,96没打过不知道. M60A3或CM11的问题出在装甲与可靠度,而非它的主炮不够力. 105炮打两栖战车及其以下都有余. 而96就算有什麽秘技也不可能全车都抗105炮弹. : 所以 除了後备旅 (至少9个 还要考虑到大约等数量的常备打击旅) : 每个旅都一个反甲连的话至少要多一倍於今天3个反甲营的数量 常备旅当然最好让各营有直属的反甲能力.为什麽要独立成连? : 加上我个人是希望连装骑和特战都配反装甲飞弹(标枪) 装骑是好,但特战为啥要配标枪. 标枪的全备重量实在太重,是很典型的美式出门要坐车(或直昇机)的武器. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130