作者reinherd (扬威利信徒莱因哈特)
看板Military
标题Re: [请益] 针对陆军的不对称发展
时间Thu Mar 3 10:30:09 2011
※ 引述《xboxps33 (前进突刺!!!刺!!)》之铭言:
: 以下是拙见:
: 1.标枪飞弹可以多买 cp值还算高
我是主张要多买飞弹和发射器
但是不是目前这种搞法
反装甲飞弹一如dasha说的可靠度问题 战时不一定能够发挥效果
我不否认 但是我认为这也要考虑到任务使用
反装甲飞弹一定要一次投入一定数量
因为敌人不会一车车的来 一次一定是步战协同一个连以上朝你过来
所以一定要集结一定数量伏击 一次要能把敌人打残一个连以上的数量
毕竟反装甲飞弹单位一般来说只是轻装部队 生存性不能和战车比
所以一但自己的位置暴露 又没有把敌人消灭就是自己死
中共一个战车连12辆战车 你拿这个当目标琢磨一下你就会发现一点
陆军反甲连 不管是标枪还是目前的拖飞都是单管的 一次只能打一辆还要考虑再填装速度
更不要提国军专业反甲连的装甲也太薄 机动性是有 防御力和战斗力都不足
大家可以看看中共的反甲车辆:
WZ-550 (
http://www.sinodefence.com/army/armour/wz550.asp)
四轮甲 搭配遥控武器站 四连装红剑8飞弹发射器(和拖式飞弹相当)
我不反对目前这种轻型标枪的编装 但是这比教适合特战/宪兵等轻装部队的反甲需求
而非军团级反甲营的需求 (个人倾向用云豹车体 搭配四连装发射器)
我认为台湾这方面的缺口很大 除了专业反甲营数量太少
(个人认为每个军团至少要有2~3个营)
装骑的侦查车辆也因该要装备轻型反装甲飞弹
(我认为这种设计很适合用在云豹上 做为装骑车
http://www.defense-update.com/products/j/07122010_javelin_crows.html )
并且国军最大的反甲装被问题也不是军团/旅级的反装甲武器
更要命的是连营级缺乏合适的反甲火箭/无後作力炮
: 2.MBT就算啦 留着送博物馆还是大学当地标
: 能登陆的地方就多做防御工事(多瓦夫化阵地!?)
MBT不能说算了
MBT有其不可取代的价值 当敌军登陆部队真的穿插进纵深时
你需要重装甲战车营去反推 这玩意的皮才够厚
过去国军的编制是轻战车/重战车=3:1 大约800辆M41A3和400辆M48A5战车
未来我认为大概也是北中南一个重战车团 (约计200辆)
搭配各师/旅一个轻战车营 (用八轮甲突击炮) 提供不同需求的任务
一个担任步兵的直接火力支援 一个是做为战区预备队反推
: 3.轻战车 机步装甲车等战斗车辆 有些或许可以采用民规(ex战术轮车)
: 能同底盘大量生产更佳 後勤也较容易
第三点太愚蠢
: 4.至於雷霆 攻击直升机 视情况布置
: 而陆基反舰是必要的 总不能叫直昇机出海
四点基本上就是目前军方的重点 我也没什麽好批评的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 173.79.149.173
※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (03/03 10:34)
1F:推 NKN :反战车营的装甲就是挖洞埋车啦 123.240.211.86 03/03 10:53
2F:→ NKN :你跟步兵装备的ATM讲装甲作啥? 123.240.211.86 03/03 10:54
3F:→ PsycoZero :因为装甲让人安心(误 210.71.78.241 03/03 11:30