作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 为什麽用铜当穿甲弹的烧穿剂?
时间Thu Feb 17 08:04:54 2011
※ 引述《imprezasti (科科)》之铭言：
: ※ 引述《darkness0918 (座 微意)》之铭言：
: : 推 imprezasti :EFP不是用高温喷流.... 61.230.54.13 02/16 15:20
: : 抱歉,我不知道jet steam翻成什麽比较恰当
: : 另外我这里指的"高温"是说振动能阶相当高,这和高温不是同义吗？
: : EFP的穿透力是VE和KE的交互作用结果,在现有炸药的限制下,
: : 要提升穿透力当然要用重原子。
: : 为什麽HEAT之类的弹头对付复合装甲时效果不明显,
: : 就是因为键结极难被打破,原子打不进去。
: 你讲的是HEAT
: EFP = Explosively formed penetrator
: 原理跟HEAT用的锥形装药不同
: EFP是用炸药把炒菜锅状的金属炸成长条状或是圆柱型的金属块
: 利用其高速动能(2000m/s)来穿甲
: 常见於TOW-2B即美军很头大的IED
: → darkness0918:HEAT包含在EFP里面吧？ 114.45.101.97 02/16 21:17
: → darkness0918:都是靠锥形装药产生定向喷流啊 114.45.101.97 02/16 21:18
: → darkness0918:靠shaped charge补足弹头动能不足 114.45.101.97 02/16 21:20
: → darkness0918:喷流都是装药底壳变成的啊 114.45.101.97 02/16 21:21
: → darkness0918:若认识有误请不吝指教^ ^ 114.45.101.97 02/16 21:35
应该这样说,大家都是用梦露(这个比臭男人
的名字好听)原理,利用炸药爆炸震波聚焦的原理
赋予能量,受震波冲击变形的铜罩,有前面高速段
与尾部低速段,强调高速段穿甲效应的就是HEAT,
强调尾部低速段的就是EFP.基本上HEAT有最佳距
离的问题,所以用空气或真空也可以达到衰减其
喷流穿甲效应的效果,过去几乎是1cm空气=0.7~1
cm钢板,现在越来越进步,已经变成1cm空气=0.1~
0.3cm钢板,但还是可以用中空装甲减低其穿透力
;EFP在这方面限制就比喷流要低,中空装甲的效
力接近不存在,比较适合起爆距离比较长或不稳
定的状态.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 f0960031 :推梦露原理XDD 140.112.241.93 02/17 10:00
2F：推 paulyung :原来是梦露总统宣布的梦露主义啊~~ 123.204.26.179 02/17 17:28
3F：推 psilons :梦露宣言 XD 223.139.2.149 02/18 10:07
4F：推 WillyLin :那动能穿甲弹(AP/APDS/HVAP..)打穿战 125.227.236.88 02/18 23:13
5F：→ WillyLin :车装甲後，怎样杀伤里面人员呢？是利 125.227.236.88 02/18 23:14
6F：→ WillyLin :用钻洞产生的高热引爆炮塔内的弹药? 125.227.236.88 02/18 23:16
7F：推 leptoneta :刚好打中弹药油料或人员吧 59.117.141.168 02/19 11:10
动能弹的震波与破片也很可怕,没穿出去在
内部乱飞更可怕,穿甲弹制作重点之一,就是不要
一碰到装甲就碎裂,但要通过装甲後尽量撒破片.
※ 编辑: dashanew 来自: 219.70.156.243 (02/19 12:16)
8F：推 Bcl2 :所以车子只有一个洞而且没爆炸或起火 118.169.149.6 02/19 19:34
9F：→ Bcl2 :但里面的人都身首异处的状况有可能? 118.169.149.6 02/19 19:37