※ 引述《Mystiera (有毒物质M)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 结论是：航舰号甲板固然能抗炸，可是它未必能对抗高速的碳化鵭钢珠（密 : : 度是炸弹的两倍以上，速度起码是三倍）。如果动能是合理的伤害力比较基 : : 础，那麽没带炸弹、动能上千万焦耳的日本神风机应该会造成最大伤害才对 : : ，可是事实不是如此。 : 你的推论跳太多步了，火力投射要产生效果需要的是能量的传递 : 炸药运用化学能转换成热能 穿甲弹/钢珠利用的是动能 : 用飞机撞无法造成有效能量的传递没错，问题是出在传递体的结构脆弱而不是密度低.. : 在撞击後飞机自己形变解体吸收掉了冲击动能，这是刚性的条件不是密度的条件 : 密度低的效应主要表现在接触面大->单位面积受力下降方面 : lordowen前文的意义是： : 如果甲板强度水准足以抵抗铁炸弹的冲击，动能远低的钢珠更不可能打穿它 : 就算打穿了，在航舰甲板上挖个小洞也无法瘫痪起降作业，到最後还是得凹弹射器 : 如此一来标的物会变得超小，需要几枚东风来乱枪打鸟？ : 不靠终端导引而是想靠散布面来打击的话，你还是只能装核弹头.... 对，是结构没错。但结构和什麽有关？密度。跑回归的时候，不可能拿到 结构强度的数据，只能拿一个有高度相关的项。 打不打得穿，看的绝不止动能。请问铁炸弹和碳化鵭钢珠那个结构强度强？ 如果你承认这不能光看动能，那麽你就不能说铁炸弹不能所以钢珠不能。 最後，航舰上可以打的东西太多了：雷达、起降设备、人、甲板上下的飞机 和武器，任一样被打到都有可能造成无法预计的影响力，光是为了可能的FOD 就要清半天，未必不会瘫痪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.193.34