作者andey (影子)
看板Military
标题Re: [闲聊] 概略估算的下场只是愈现实愈来愈远
时间Thu May 31 01:44:47 2007
: 推 andey:报告...碳纤维只能做简单的曲面...要做造型复杂的结构件... 05/29 20:30
: → andey:请乖乖用铝材甚至是钢材...还有碳纤维也不能随便钻孔.. 05/29 20:31
: → andey:更重要的一点是金属材料都有一定的抗拉伸能力..碳纤维没有 05/29 20:34
: → andey:超过应力范围直接断给你看... 05/29 20:35
: 推 victor740519:楼上....你好像对碳纤很熟的样子.... 05/30 10:58
: → victor740519:能请问(一般人)碳纤要怎麽取得？ 以及要怎麽加工？ 05/30 10:58
: → victor740519:想拿来做些东西.... 05/30 11:00
http://www.hsin-han.com.tw/pgp.jpg
一般人能拿到的碳纤维顶多像是这玩意儿而已.....
啥叫做碳"纤维"...顾名思义..她真的只是一层纤维....
一块布质的东西....二次元的东西要包成三次元复杂立体形状....
你去包给我看...
一般碳纤维等高分子纤维材料的优势：
1.很轻
2.抗拉应力比同截面积的金属材料还大
现在要说缺点了
1.抗拉应力很强....但是抗剪应力很烂...有方向性
你拉半天也许还拉不断一束碳纤维..拿把烂剪刀一剪就断...
2.没办法钻孔...
3.没有延展性...
4.跟第一点对应.....不耐折...
不耐折延展性又差...要做个90度的折角....想太多
一般的结构件至少会长成这个样子...
┐
╱ │
C ╱ ○│
╱ │B
╱ ○ │
╱ ○ ○○ │
└─────┘
A
A跟B是支撑面....里头的圆孔是减轻孔...
你她X的用碳纤维一体成型包给我看...
忘了说A跟B还要做垂直萤幕T字型的支持面...
以作为铆接、螺丝、或是焊接用......
--
第一条：我们永无错误；
第二条：万一我们有错，请参考第一条。
第三条：如果第一条有错误，那就是阿扁的错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.26.11
1F：推 masktrue:喔喔 好怀念的签名档... 05/31 01:47
2F：推 Kplt0083:那..............不就是跟纸片一样了吗?:P 05/31 02:01
补充一一下碳纤维的加工...
1.计算好碳纤维的表面积...
2.把剪裁好的碳纤维平舖在模具上...
3.涂上胶水...不对是环氧树酯等硬化..
4.取出修整边缘完工
http://gmotor.idv.tw/E39_carbon_Hood.jpg
成品介绍
※ 编辑: andey 来自: 122.123.26.11 (05/31 02:19)
3F：推 chorngder:想问依下.那一般赛车的碳纤单体车架是有加捕强材吗? 05/31 03:07
4F：→ chorngder:例如四轮的赛车.许多都是直接以碳纤作车体兼结构.? 05/31 03:08
5F：推 leo10:我知道有人把普通轿车版金改成玻璃纤维，因为无法进行焊接 05/31 06:38
6F：→ leo10:所以在固定上，就是用钢索将玻璃纤维外壳与车架连接起来 05/31 06:39
7F：推 victor740519:碳纤不是用烤的吗？ 还是我搞混了？@@ 05/31 07:49
8F：→ victor740519:对了....请问一般人可以去哪里买这种东西？ 05/31 07:50
9F：推 santaii:对呀 要用高温高压炉去烘烤 05/31 08:30
10F：推 orangedaily:用玻璃纤维作连接框架固定住碳纤维行不行? 05/31 17:14
11F：→ orangedaily:还是拿kevlar与zylon用捆绑的方式将它连结成支架构型? 05/31 17:14
12F：→ orangedaily:如果我没眼花的话建筑用钢筋好像也使用綑绑式,是吗? 05/31 17:15
13F：→ orangedaily:钛合金的廉价取代品好像叫做铁铝合金还是铝铁合金. 05/31 17:17
14F：→ orangedaily:似乎是ce-fe-al合金还是v-fe-al合金,真有其物吗? 05/31 17:18
15F：→ orangedaily:碳纤维可以焊接吗? 不会导致结构崩坏弱化? 05/31 17:20
16F：推 Kplt0083:有兴趣的话 05/31 17:38
17F：→ Kplt0083:不妨去烧烤店买块木炭焊看看 05/31 17:38
18F：→ orangedaily:木炭烧着烧着不就变成灰烬状态,怎麽接起来. 05/31 19:36
19F：推 Akulamaru:那就是答案啊！你以为碳纤是什麽？ 05/31 22:04
20F：推 orangedaily:那我看到的1000mpa-3000mpa抗张强度是什麽? 06/01 09:02
21F：→ ewings:拜托一下不要再耍白烂了，去看一下材料力学中strain和 06/01 11:55
22F：→ ewings:shear有什麽不同，连这个都分不出来，没资格讲材料 06/01 11:58
23F：推 orangedaily:好,那试将碳纤的主抗张向量与其支撑受力向量平行重合. 06/01 15:45
24F：→ orangedaily:让它不要受shear的受力负担,尽量以strain方向受力. 06/01 15:47
25F：→ orangedaily:这样它在strain方向的'强度'就可以好好发挥. 06/01 15:49
26F：→ ewings:结构工程师花了20年都办不到的事，不会因为你的一张嘴就变 06/01 17:04
27F：→ ewings:的可以了，最好是结构件能不受shear拉 06/01 17:05
28F：→ orangedaily:嗯,如此精密的受力配置安排的确是我的嘴出不来的. 06/01 19:04
29F：→ orangedaily:我再找找看有没有轻,坚硬, 剪应耐力强,便宜的材料. 06/01 19:04
30F：→ orangedaily:像铝7050就是不错的材料.应该比钛便宜不少. 06/01 19:06
31F：推 ewings:怎？又变回铝合金拉，结果从头到尾都是自打嘴巴的屁话 06/01 19:49
32F：→ orangedaily:不知道碳纤维这种材料做出来是作什麽的,完全没用. 06/01 21:02
33F：→ orangedaily:还是用老牌的kevlar与zylon还比较不会被说讲辟话. 06/01 21:03
34F：→ orangedaily:也许我该多看看冶金相关资料,以免寄望垃圾碳纤维. 06/01 21:04
35F：推 ewings:很遗憾的是，kevlar是作不出翅膀和支架的 06/01 21:05
36F：→ ewings:一开始你就拿不可能实现的设计在说嘴 06/01 21:05
37F：推 orangedaily:我去找其他便宜又强韧的合金. 06/01 21:09
38F：→ orangedaily:刚才看到某个铝合金强度居然700mpa多,不知是真是假. 06/01 21:10
39F：→ ewings:你到底有没有去看材料力学阿 = = 06/01 22:29
40F：→ orangedaily:有,这铝t79的抗张强度745mpa,降伏强度684mpa,伸长率14 06/02 09:45
41F：→ orangedaily:拿来作空艇的支架结构可以多出186%的比强度,成不成 06/02 09:47
42F：推 ewings:就算给你超合金Z，也弄不出你算出来的那种狗屁重量 06/02 12:23
43F：→ orangedaily:啊.那除抗张,降伏,弹性伸长,还要算什麽? 06/03 12:10
44F：推 ewings:你先去读材料力学再说 06/03 12:29
45F：→ ewings:连材料力学都没看，你贴再多数据也和狗拉尿一样没意义 06/03 12:29
46F：推 Thompson :跟ewings讨论和狗拉尿一样没意义 59.112.8.183 07/14 11:31