※ 引述《WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 这说来就话头长 : : 突击步枪：是 Assault Rifle这个词儿翻过来的 : : 所以也不用想说这种步枪是『突击』时专用的 : : 基本上你可以把他想成冲锋枪（Sub Machine Gun，用手枪子弹连续射击的枪） : : 跟传统步枪加起来除以二 : OK～这样子解释我就能了解了。 : 简单地说「突击步枪」是被设计成在300到400公尺的交战距离内使用。 : 在这个交战距离内它同时要有： : 一、步枪的精确度。 : 二、冲锋枪压制力。 : 这样说没错吧？ : 那再问一个问题～M249这种枪又是被设计用来做什麽？ : 我一直把这东西当成M16的机枪版来看待， : 可是想不出来这种枪有什麽特别的用途？ : 因为它的子弹和M16一样是.565口径的，照理说火力、射程应该和M16相似。 : 换成机枪版射程就会比较有威力吗？那枪的重量可是增加很多呢... : 另外M264和一般专用的「班用机枪」的任务使用上的差别吗？ M249怎麽会是M16机枪版呢....两者构造完完全全不一样.... 先讲一下M249的历史... 在一次大战前，机枪的规模都是排级以上，因为要操作一挺水冷式机枪需要很多人... 但是一次大战後轻机枪开始崭露头角，而机枪配备於更基层的单位的想法也出现， 法国是一个采用班级机枪的国家，之後其他国家也跟进... 但是美国没有这麽做.... 因为一次大战时生产了大量的实验性的BAR，但是在实战验证还不足的情况下战争就结束， 对於这种全新概念的武器...美军一直不懂该如何处置... (甚至到了1942年，美军竟然来还成立“火力班”，一班11人人手一挺BAR， 用来当作冲锋主力...) 直到1943年，老美看到英军布伦轻机枪优秀的表现，才发现他们需要一把轻机枪， 情急之下把BAR当作轻机枪使用... BAR并不是一把合格的轻机枪，但是它还是有轻机枪没有的特色和优点... 例如BAR构造较紧致，瞬间反应较为灵活；另外BAR有护木的设计，立射比英军的 布伦轻机枪或是苏联DP轻机枪更好(这两种都要抓脚架，射击时稳定性很差) BAR优劣参半的表现，奠定美军“重管步枪”的概念... 直到越战後期，美军一直没有使用班用机枪的概念... (越战时，M60是排用机枪，班级是使用BAR或是M14A1重管步枪) 1973年，美军提出班用自动武器计画（Squad Automatic Weapon，简称SAW）， 希望能推出新式机枪取代使用7.62弹的M60....(其实这里面有很大的政治派系斗争) 不但如此，这种新机枪也要取代重管步枪... 也就是说，SAW计画就是排用机枪和重管步枪两种概念的合并体... (只不过，M249一直没有取代排用机枪，因为5.56弹的威力太弱，美军还是需要 7.62弹的威力) 至於为什麽美军还是需要M249机枪呢？ 原因很简单，因为步枪无法做到长时间的持续射击... 依照这种步枪不同的设计和材质有些不同，但是一般来说步枪只能持续射击三个弹匣... 也就是160-200发就是步枪的极限，之後步枪的枪管就会过热软化， 而封闭式枪机的设计也容易发生炽发、炸膛的问题... 所以长时间的火力射击，还是得靠机枪来做... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.99.171 ※ 编辑: sfsm 来自: 220.141.99.171 (02/04 23:27)