※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言： : : 前面说过﹐不同技术下﹐不同频率下隐身战机的RCS不同。 : : 因此您的计算方法﹕拿固定的参数来考虑﹐本身就不正确 : 狗屁！自己没弄懂就不要拿些自己都弄不懂的东西来说嘴 : S band、C Band、X Band的频率的差距还没有到达会让RCS有剧烈变化的程度 : RCS的反射计算公式只关系到频率，你是哪只眼睛看到过不同的技术会让反射RCS变化？ : 如果是你学校老师教的那拜托你把毕业证书拿回去叫他退钱给你 : 就算是UWB雷达也不过是透过多频率来增加信号的可信度，让雷达比较容易从杂讯 : 中分离出来，对於本来RCS就低的目标一样受到辐射波四次方衰减的物理限制 : RCS只要小40分贝，雷达侦测距离就降低10倍，除非祖国已经发明超时空转换器 : 可以改变物理常数，让这个定理失效，否则都是个屁 我前面本就说得是长波雷达和超宽带雷达反隐身。之前说得雷达是地波和天波雷达 以及超宽带雷达。 地波雷达天波雷达是长波还是什麽你自己去想。超宽带雷达我一会贴出资料﹐让大家 看看他反隐身的原理。 至於阁下的说法。请看完我贴的资料。您对雷达了解的太少了﹐还是少出来献丑。 超巡技术台湾领先美国的话谁说的（我已经很客气了﹐阁下对我的人身攻击可不 少）﹐我把资料一贴你怎麽不说了。 你认为超宽带雷达就是综合了不同频率的信号﹖但是每个频率都是可以被反射和散射 到其他角度﹖我劝您少说自己不了解的领域。资料看完再看看你自己都闹些什麽笑话 我真不知道你们这种态度﹐让老外看了会有怎样的想法。 为了台湾好﹐还是谨言慎行一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.219.160.114