※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言： : : 技术是在不断进步的。现在大部分超音速反舰导弹都是有高弹道模式。 : : 为什麽﹐因为这些导弹可以通过多种方式如改变巡航轨迹和末端机动 : : 实现突防。要知道对手能看到做出什麽样的反应是可以预料的。可以在 : : 制定的时间进行一定的机动。 : : 就目前而言﹐对超音速反舰导弹的迎头攻击单发命中率仍在60-70% : : 要保证90%以上的命中率﹐必须发射至少两枚导弹拦截。 : : 如何提供导弹的制导﹖不会阁下还用OFDM/OFDMA来忽悠我吧。 : 听你在放屁，高弹道飞行好对付的要命 : 在高度一万尺的目标，雷达在受地平线遮蔽前可视距离为238公里，飞弹 你还要考虑目标的RCS大小吧。几百平方m的轰炸机和导弹可是两回事。 : 以高弹道飞行被发现後，还需要飞行7分钟才可以到达目标 : 有整整他妈的7分钟可以拦截那颗飞弹，就算泡碗泡面後也还有四分钟可以拦截 我现在说的是面对至少30-50枚高空巡航弹道的持续饱和攻击﹐与此同时。 低空还有至少相同数量的亚音速的远程导弹在攻击。 : 神盾系统每秒可以发射一枚飞弹，就算是偷懒每分钟以射一枚泡好泡面也还可以 : 拦截四次，这样会比较难拦？放屁！全都是你自己在那边想当然尔 当你把问题简化为单数的时候﹐确实会比较容易。 但是当问题本身就是很大的复数﹐还要考虑到多种不同的模式﹐ 问题就不那麽简单了。 我可以肯定如果美军此刻在泡面的话﹐已经是等於放弃防御了。 : 还有！要来军版放屁也先读些书 : 神盾系统如何同时导控超过一百枚飞弹的方法，网路上随便找也一大把 : 你连这种东西都不知道，你他妈的有什麽资格在这里放屁？ 愿听阁下指教。 我只知道SM-2 Black III是惯性+指令中继/半主动雷达末制导。 必须需要雷达末制导。而末制导只能靠x波段的火控制导雷达来完成 SPY-1D自己是不行的﹐因为在远距其分辨率不够。 复合导引（半主动雷达+红外）的SM-2刚有人说取消了。 SM-2的速度比较慢（2.5马赫）﹐150km也需要飞差不多3分半钟到4分钟。 而且防空作战一次至少需要同时制导两枚防空弹去对付同一威胁。末导 照射从末导制导头开始之前就要去。而末导制导距离需要20km﹐至少需 要20-25秒每拦截导弹。 而攻击方导弹本身针对具体情况也是有措施的。比如我所知道﹐供击方 通过多次降高﹐变高﹐来实现变相的机动。复合弹道中末端一样是掠海 攻击的。这和20-30年前苏联的高弹道突防已经是两个概念和做法了。 : : 那是你的想法。实际上目前的防空导弹是可以拦截2马赫以上的目标。 : : 不过多限於侧後方的追击式拦截（成功率高）﹐迎头拦截效果会降很多。 : : 如果对手有一定的机动能力。对於防空导弹而言﹐更是困难。 : 放屁！那只是你的想当然尔 : 谁和你讲飞弹从後方拦截率才高？所有大型防空飞弹使用的都是比例导航法 : 谁在和你从後面碰撞？ http://www.sic.org.cn/lunwen/007.htm 你看其中提到的N值（有效导航比）。看看﹐相对速度对比例导航法 的影响﹐只是比例导航法有几百上千个变种算法﹐有些优化是专门有 利於高速迎击的。有些是合适侧击和尾追攻击的。 不过就我所知SM-2好像并没有对高速目标作很多的优化。 : 正面拦截大可直接在目标要经过的路线上炸开形成金属破片云，目标自己会冲向 : 破片，後方追击完全没办法做到这一点，你有没有脑袋阿？这一个简单的道理你 : 都想不出来，你还敢讲阿？ 听说过破片战斗部。你所说的破片云起时做起来问题很大。很简单你的云的持续时间 不够。大量弹片就发散出去了。你要保证一个方向一定密度的弹片﹐持续至少0.1秒 都难。大量破片被浪费了。（前提你的近炸引信要非常精密和准确） 而侧击和後机﹐一样可以利用密集破片来打击对方﹐反而效果会更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.49.148.21