作者hoopchina (hoopchina)
看板Military
标题Re: [问题] 航空母舰舰队的战斗力
时间Sat Feb 25 17:05:22 2006
※ 引述《papapalapa (石原さとみ命)》之铭言:
: ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言:
: : 差不多。Ef2000是9小时。F22好像才6-7小时吧(也许是F35的数据)
: : 我们说的是航母。路基飞机的运用强度比航母的强太多了
: 我说的是 那麽大的空域 美军就可以单靠20架F-15C搭配E-3的支援来管制整个空域
: 或许战斗群想要在370km外创一个'虫之墙' 或许也是用20架F-18E + E-2C Plus就足够
这个虫墙可不是那麽好建﹐
对於航母而言﹐已经超过其负载能力。
大陆的攻击是可以随时来发动﹐但是虫墙确必须持续维持。这是关键
也是数字背後的问题。
: 虽说可能无法到密不透风的地步 但至少能有效监控并反制入侵的中国战机
: 所以我不太懂你所谓的'运用强度'是指什麽
: 难不成你想讲说战斗群单一时间弄不出20架F-18E升空执勤?
关键在持续。别说持续几天﹐就是持续1天。可都不容易。
你要这麽大数量的战斗机在护航执勤﹐那麽﹐其他作战怎麽办﹖
一个批次20架巡逻﹐至少要3个批次进行轮换。航母就为了过来给自己演练防空
的吗﹖
: 现在航舰的舰载机几乎都快单一化 从以往负责防空的F-14 轰炸的A-6 A-7
: 双重任务的F-18 到现在几乎都变成虫族的天下 也因此执行任务变的更有弹性
: 以一艘航舰75架舰载机来说 扣除掉电战机预警机之类的 至少都会有60架战机的配置
: 在以往可能是20架F-14 20架A-6 20架A-7 这样的任务编排很死
: 因为A-6 A-7不能做CAP 哪天F-14全部无法进入操作 则舰队空防能量只剩防空护航舰
: 但现在全都是F-18或F-14 + F-18的编制 任务弹性就很大
: 今天我有60架F-18 搞20架上去作虫之墙 20架回家後
: 我可以在派另20架F-18上去做虫之墙 而这20架在回家後 第一批次的20架在轮替
: 以F-18相对於其他空军战机来说较低的人工维护时 这样做并不难
你居然用60架来护航。如果美军真这麽做﹐大陆会很高兴和其保持距离。因为
美军最多就是来观战的。
关於航母运用﹐你别忘了航母晚间起降的危险性。大陆发动攻击可以选在夜里。
对於攻击方而言﹐都是超视距攻击﹐能不能目视不重要。但是对於航母舰队而言。
夜里的飞行操作必须非常小心﹐这会降低航母作战很多效率。
此外就是在有海情的日子发动攻击。6-8级大风﹐就会导致美航母作战群无法
作战。或大幅度削弱其作战能力。
这时那些具备高弹道飞行能力的冲压弹﹐就更容易突防了。
海情过大也将导致雷达效率下降。而且不利於垂直导弹发射。
其实对於大陆这样的国家﹐美航母编队的漏洞绝对不小。
实际上﹐世界上有技术手段能用常规武器抵抗攻击美军航母编队的国家
就7个(美国说的)。俄英法中日印﹐还有一个是不是德国我就不知道了。
这几个国家对付航母的办法如我说的大同小异。只是其中大部分都是美国
的同盟而已。
: 舰载机的痛苦容忍度相对於陆基战机应该是好的多
你错了﹐舰载机有很多专用设计。加上海上高盐份潮湿环境。
舰载机的维护力度远要比陆基战机大得多。
: 舰载机在航舰上补给维修等等後勤品质再怎麽好也无法跟陆上基地相比
: 也因此舰载机再设计时 任务强度容忍度等都比陆基战机好(火力可能比较不如)
: 所以一架舰载机在战时猛操狂操可能比陆基战机还不容易故障 或至少一样
: 我以20架F-15C + E-3就可以几乎有效管制伊拉克领空的意思是说
: 现在空优任务要在某个领空取得制空权跟做到几乎密不透风的防御网
: 靠的不是战机的数量 在空机数量在大 没有办法有效支援跟管制这些在空机
你理解错了。缺乏SA不会让战机无法作战。而是无法应付危险。无法预知危险
的到来。攻击完全可以通过流水作业﹐规范任务的要求。这样就足够发动攻击
了。
: 只是让无法接受支援的在空机更没有状况意识SA而已 既然SA较差
: 这些在空中'充数量'的在空机所能提供的战斗能量就不多 与其如此
: 数量足够的在空机再加上有效的战场管制所能提供的作战能量反而大的多
: 当然在空机的空战性能也是重要的一环
: 所以有人说中国可以用大量的鸡群 以饱和战术 攻击航舰战斗群
: 我一直觉得 大量的机群又怎样 如果无法管制这些机群的攻击行动
实际上根本不需要管制﹐特别是对於攻击方。你只需要告诉他什麽时候
到达什麽位置﹐进行攻击就可以了。如果遇到什麽样的威胁如何处理。
这些流程都是早就模拟和研究好的处理措施﹐如何掩护协防﹐保护攻击
机源源不断发动攻击即可。攻击完就退出战斗﹐直接返航(300km的超
视距对舰作战﹐已经不需要战机持续提供中继制导了﹐中继制导可以由
其他平台来完成)
: 那战力也只是大大的下降 大家都没有管制支援 只知道目标在哪
: 难不成整个机群就直直往航舰战斗群的方向冲? 这样只是让舰队防空更容易而已
: 若为了方便管制 让所有机群窝在一个小空域中编队进行航舰攻击
: 现在战斗机因为速度更快 转弯半径也比二次大战战机大很多
: 当机群都窝在一起编队行动 若有飞弹来袭 大家都忙着闪飞弹
: 在兵荒马乱的时候谁也不能保证绝对不会去撞到另一架战机
: 若分散机群编队进行攻击 以中国的管制能量 有办法做到有效管制吗?
你知道大陆天空每一时刻有多少架民航机在飞﹖北京国际机场已经达到1分钟
一架班机的起将密度。而远不能满足需求。
虽然与作战系统不同﹐但是你以为大陆真的没有管制能量﹖大陆作战系统
很早就具备大容量的空情管理能力﹐管理的数量数K记﹐很快还要升级。
: 若没有办法有效管制 其他机群也只是在盲飞
: 第一次波湾战争时 我是不晓的在战区中单一时间有多少联军战机在做任务
: 不过在怎麽多 应该单一时间也不超过200架吧?
我的前提已经说了﹐几十架到上百家战机发动攻击即可。
: 且记忆中依照一些文章指出 当时美军的管制已经几乎超过饱和状态
: 一架F-15C再空中搜索到一架不明机 敌我识别後发现目标是敌机
: 为了保险起见所以F-15C驾驶员向E-3预警机询问目标的敌我状况
: 结果管制员从头到尾都在回答其他战机所提出的问题 根本无暇管F-15C的问题
因为天空中都是美军和盟军战机。所以需要小心的管制。不然就会误伤。
中美之间打起来﹐中国的敌我识别比较容易﹐美国的就需要熟悉美军日军和
台军的情况﹐避免误杀。
: : 我能拿得到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.49.148.21
1F:推 ZHN:对啦...都不用航空管制就可以几10架战机去偷袭 02/25 17:46
2F:→ ZHN:又瞎又聋的阿美利坚啦 唬弄人也不是这样唬弄法 02/25 17:47
3F:推 newstyle :航母还蛮常在夜晚做起降训练的 114.32.211.246 10/23 14:04