※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之铭言： : 我一直在谈技术实施的可能性﹐这样在没有公开武器型号的数据下 : 大家可以仍有一个讨论的共同基础。 : 如果非要用武器官方出现和公布才作准﹐那无异於掩耳盗铃。 　　我是要"可以看到"的东西，而不是你一句"很多东西你们这边看不到" 就要跳过去。我们讨论的资料很多也不是官方的资料，很多官方的资料也 是宣传用的资料。但是这些都是可见的，而不是不可见的，我们不会也不 希望用"你们看不到"作为应付的理由。虽然也是有人用这个理由，因为你 们那边会封锁或(被封锁)网路，我们可以查阅的东西你们不用代理很可能 看不到。 : 何况就算大陆真的有型号可以看到了﹐你们一样还是可以在技术的 : 细节进行质疑。比如170/神舟/大预/元﹐大家不都看见了。但是 : 不也一样被用各种方式方法怀疑。 　　因为你没有弄懂我要表达的意思。 : 如果大家真能认真细致的就某一细节技术问题探讨﹐从纯知识角度 : 不考虑独统﹐对大家军武知识都是有益的。 : 只是讨论往往就仅仅在一些轮廓﹐战争准则﹐政策限制上打转。 : 转了多少年都是这样﹐我也觉得无趣的很。 我也觉得很无趣。但是战术需要技术支持，没有技术指标就啥都谈不 起。 : 其实道理很简单﹐就是SM2的末导体制﹐这种体制决定了必须需要 : 舰载火控雷达的支援﹐而宙斯盾提供不了末导精度的火控数据。 : 所以﹐多少秒发射多少发弹不过是发射单元的问题（实际上热发射 : 如果按您那样描述的发射﹐估计还没联射到30枚﹐积累的热量已经 : 把其他导弹引爆了）。此外还有对弹载数据链的问题﹐也有容量 : 限制。基本上一个神盾能同时制导10枚左右的导弹﹐已经是至尊级 : 技术了。 　　再说一次，神盾是战斗系统，不光是AN/SPY-1。他整合的是所有水面 舰艇的防空火力并且可以"自动排序接战"，这才是神盾可以抵挡前苏联饱 和攻击的原因，而不是光靠AN/SPY-1。再者，如果AN/SPY-1不能导引飞弹 的话，那麽你就会在舰艇上看到火控雷达，以便导引飞弹。这个火控雷达 在哪？ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-168-3-169.dynamic.hinet.net