※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之铭言： : 问题是你当多目标的时候﹐你怎麽通知他目标的位置而不会导致其混乱。 分时更新就好，资料链就办的到，美军也展示过了。 : 而对手只要在舰队外围布置一些电子战船只（可能只是渔船）。压制其 : 数据链系统就好了（连E8都可以不管）。这个对於通讯产业大国而言不 : 是难事。 　　那麽你告诉我哪国做到这点了？先不论美军有为JDAM发展抗 干扰系统。 : B2开雷达﹐就等於告诉别人他在哪里 　　。。。B-2A用的是被动式雷达。 : 嗯现在﹐关岛布置得也是B1s。去年8月B2就都回国了。 : B1s的载弹量更大 　　那是六架中的两架回去做block 30的升级。 : 当然不会打到拖船。JDAM没有寻的能力。 　　但是提供座标的目获机需要有精确空间解析能力。如果分不 出来，那麽定位错误的JDAM就会打到靶船。 : 对付多目标你要看是什麽样的目标。和你的目标探测手段﹐以及你的目标分配的 : 办法。你要知道引导几个JDAM攻击几个目标﹐和引导几十JDAM攻击几十目标是两 : 回事 　　哪两回事？美军只要定时用资料链更新就好了。 : 前面说了﹐对你情报电战机以及数据链干扰就可以了﹐此外GPS信号干扰也可以。 　　光用嘴巴说干扰很简单，怎麽干扰？第二次波湾战争美军还 拿JDAM去炸GPS干扰站，照样炸掉。 : 并不时因为它飞得高和隐身不能打。而是你的手段有哪些。手段合适就不是难题。 　　是嘛，我也知道用雷射打可以击落。问题是成品呢？光有可 能性大家都会讲，我还有拿长竹竿把B-2A捅下来的可能性哪。但 是可行性呢？possibility跟probability是两个不一样的概念。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: port1.vghtpe.gov.tw