※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之铭言： : 因为苏联准备的是全面的世界大战﹐他要在大西洋和太平洋甚至是印度洋 : 上和美军的各个舰队对抗。光部署就是头大的问题﹐因为发现和判断目标 : 位置会很困难﹐部署时必须要更多的前哨基地用数量来补。 这个是只有北大西洋，与太平洋印度洋无关。 : 目前的B2用改进後的联合直接攻击弹药攻击海上移动目标﹐是需要E8 : 进行连续不断的为弹药提供情报支援的。很简单因为弹药主要还是卫星制导 : 弹药﹐本身没有自导末导能力。 　　JDAM需要的是帮他更新目标位置，他自己会计算飞行路径。 : 也就是说﹐如果能干扰压制E8一类情报电子战飞机对目标的持续探测能 : 力。B2还是没办法这种战法的。 　　不一定。有网页宣称B-2A的AN/APQ-181雷达有移动地面目标接战 作业(Ground Moving Target Indication,GMTI)模式，所以其实可以 自己对目标做定位。该网页中将其能力比拟为F-15E装备的AN/APG-70 ，这个解析度大概是一百里外三公尺。 : 04年11月美军演示的时候﹐是b2对同一目标投掷了7枚弹药﹐此外B52还对 : 其发射了若干激光制导弹药﹐才使该坦克登陆舰（5000吨级）﹐在之後1个 : 多小时就沉没。 　　那是B-1s跟B-52，不是B-2A。B-2A仅仅参与空中加油演习部分。 : 我的观点﹐目前该战法﹐主要还不能兑付多目标（廉价弹药没有传感器没有 : 末导）仅靠有限的外源信息﹐对多目标同时攻击的能力会极为有限（万艘渔 : 船是肯定打不了的了）﹐要知道光为不同的弹药提供目标的信息就比较麻烦 : 了。而且弹药的使用效率也颇值得玩味﹐不知道演示中7枚弹药多少枚是命 : 中了的﹐也未见报道说明。 : 美军自己说目前对此技术的应用还主要在反恐方面。（当然我不信） 　　美军可以同时导引多枚JDAM去丢三艘小船，而且还不能打到拖靶 船，这叫不能对付多目标？JDAM开发来就是对付多目标的。只要定时 对他更新目标位置，他会自己往目标撞过去。对时速80公里(45节)的 目标大概以10Hz的速率更新就好了。 : : 　　发现不能锁定又有啥用，这跟打F-22是一样的问题。 : B2比F22好对付多了。只要能提供一些预警的信息﹐打B2并不困难。 　　对飞在四万到五万尺高空的匿踪飞机你讲这种话欧。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: port1.vghtpe.gov.tw