==> 在 [email protected] (北台湾解放战线) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之铭言： > > 不用吗？你有没有用过伺服马达？请问你要如何用一个转动的装置去抵消移动的动能？ > > 你的转换机构，motor controller和processor还有电池要放哪里？ > > 还有，应该不用我教你马达的反应时间有多慢了吧？ > 要保持枪管指向只要控制x轴y轴就好了 > z轴留给被动的缓冲机构就好了 > 难不成你以为有自动稳定的战车炮也要靠马达缓冲,靠马达退壳? 我等着听你解释要如何用你所谓的servo motor把time response缩短10^-5的等级 光一个RTOS要到这个等级都很拼了，更何况马达 请问你老大要如何用sensor去感应做补偿？ > > 看你好像搬个servo motor出来就什麽问题都解决了 > > 怀疑你甚至自己有没有玩过工业用的servo motor > > servo motor的限制和其他搭配是什麽你知道吗？ > > 枪是heavy duty的东西，不是相机那种手上的小玩具 > > 不是说改电子式就改的 > > 东西一做大，狙击手的隐敝性马上就没了，然後要装要撤都是一个麻烦 > > 基本上这种东西就算做出来了也没啥屁用 > 照你的说法,PSG-1根本不应该存在 > 很不幸地,狙击手不是只有军方有 > 警察也有需求,你觉得警方需要的隐蔽性会像军方那麽严格吗? > 救人质的时候,打准才重要 你要拿PSG-1去跟我们现在在谈的小炮比？ PSG-1可不用使用前还先把底座打钉给钉牢 PSG-1可不会一支枪重到四五十公斤 PSG-1可不会搞到完全没有隐蔽性 枪只防震有像你讲的加个servo motor就搞定，人家早就做出来了 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>