※ 引述《[email protected] (演化怪杰)》之铭言： : 基本上在我的印象中 : 我记得我在全球防卫跟尖端科技中看到的 : Su27　已经是超越 f-15　的空战战机 80年代才设计出来的东西，设计的目的就是为了干掉F-15 Su-27如果还不是比F-15好的飞机的话，那苏联人可以去死 以飞机本身的性能来说，SU系列的确是比F-15好没错 那跟他空力动力的设计有关 换句话说，80年代初以色列运用F-15 F-16痛宰Mig-23世代战机那种杀法 原则上对27系列无法做到 近视距内作战，只怕F-15已经无法占优势 但是谁都知道这年头的空战不单纯是比飞机本身操控性能比狗斗的 电战系跟BVR飞弹的性能恐怕还比较重要 F-15有成熟的AESA雷达可以选用，只是很贵，美国老懒得换装 但就算是比较前一代的APG-63(V1)，也是很强悍的火控系统 搭配AIM-120的优势很明显 更不要忘掉AWACS的帮助，这是老美的专长 电战这一方面，毫无疑问美国老占优势 但SU机在面对这种优势的时候，仍然可以运用本身的高机动性能欺瞒对方的雷达 把战事搞成对己有利的近战浪费对方的BVR飞弹 美印演习的时候，老美也不时被印度人的战法"奇袭"，感到很意外 当然演习中老美被限制东限制西就是了 所以说飞机的性能虽然还是很重要，但是毕竟不如电战/SA来的重要 美军可以说在後者占绝对优势，优到可以弥补前者的不足 但其他用美制战机美式战系美式打法的国家有没有这个优势就很难讲 ex台湾对中国 二月份的全防有一篇文章提到我国F-16应不应该换229引擎 即便理论上换这推力多了4000磅的的新引擎对飞机本身机动性能有绝对的帮助 但是效益恐怕不如电战/武器系的投资 : 这一点我不能确定，要问各位大大 : 不过就空中侦照及各方支援恐怕是美方较好 : 所以整体战力比较起来怎麽样? : 而不知中美目前是否各有更强的战机， 中美？ 近期，还会是歼十/SU-27or30跟F-16/超级塑胶虫/F-15的对战组合 暂不论歼十到底上线了没 比飞机性能中国这些新玩意听说会好一点 但是比电战就差了很多 反正差不多是同级同世代观念的飞机，巧妙各自运用 只是美方已经用这些飞机打了20年的仗，中国的才刚上线不久甚至还没上线 这中间差别当然是有的 但重点是F-22一架一架的已经在生产 中国这边的新歼还没看到影子，估计最少10年後才出现应该不会太侮辱中国 出来的话，估计也不会脱离1.44的样子 过几年等F-22派到亚洲前线，那中国的空军就没有优势可言了 但这是美国的优势，不是台湾的优势 : 像美国好像是有f-22可是量好像不大 : 运载量也不大 F-22预定的量产计画有181架， 是很少没错，大概只够两到三个作战联队跟一个任务转换单位用 筹载量也不大，那也没错，因为他本来一开始就是当作空优战斗机设计 又顾及到匿踪设计，搞的机身本身就很重，带不了多重的东西那是没办法 不过反正他的角色就是带着轻轻的空对空飞弹把对方的战斗机干掉 F-35一流的干掉对方的防空节点或重点设防目标 然後让F-15E这种载弹量9顿的东西进去杀光其他的东西 事实上F-15E本身也会挂4颗120吓人 整个作战观念事实上已经无法用F-15世代来想像 F-15世代，是基本上还是以视距内/穿音速作战为出发点 搭配在设计当初看起来很了不得的穿音速运动性 真正成熟的BVR飞弹几乎是在第一架F-15服役後近20年才挂上去 设计时计画用的麻雀，比较像远程烟火而不是BVR飞弹 而F-22却是一开始就是设计成视距外/超音速机动作战的飞机 外带加上匿踪观念，跟一样超卓的近战运动性能 : 感觉比较像空中的「特战部队」 : 不知我的观念哪边有问题 : 请我们高素质的军武版大大们来帮忙解惑一下 : 感谢 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-166-152-173.dynamic.hinet.net