看板Military
标 题Re: [心得] 关於潜舰国造
发信站交大资科_BBS (Sat Feb 4 23:43:53 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (花莲的海岸线) 的文章中提到:
> 敝人认为
> 台湾碍於国际现实
> 没有办法大张旗鼓的开发军武
> 不管技术层面的突破 国际的阻挠
> 美国的反对 中国的打压 都很难回避这些问题
奇怪,我怎麽看这几句都觉得把开发军武代换成外购武器会比较贴切
> 不过许多军武达人说的对 不发展技术
> 永远只能依赖别人提供 台湾永远是软脚虾
> 这点我同意
> 不过 台湾之所以需要潜舰
> 有个很现实的问题
> 对岸不到500公里处有一个强大的国家正虎视眈眈对这我们
> 不管怎麽样
> 敝人认为 [火烧眉毛 且顾眼下]
火烧眉毛,已经烧了快六十年了
十年十五年是火烧,六十年不是
每个有惯性借钱的人,都会说这是火烧眉毛的急....
> 买这些潜舰或许品质不好 不过总比我们研发数十年後做出来的垃圾好
> 好 这时一定会有人说 没有技术我们还是软脚虾一个
> 不过 我想问这些人
> 就算真的技术做了出来 做出来的成品可以有效抵挡中国的进攻吗??
> 技术虽然可以累积 但是台湾撑的了到那个时候吗??
> 个人认为 目前的潜舰 应急成分占大多
> 潜舰的技术没有 台湾也永远不能自立自强
> 个人认为 理想的状态
> 是准备把台湾百分之60的国力放在现在
> 百分之40的力量放在研发
> 毕竟 对岸是用百分之百的力量再打压我们
> 潜舰国造的梦想 等台湾撑过中共的攻击
> 再来慢慢说好了
> 一点浅见
> 无战意......
我也先声明,我不是要战你,只是不认同你的想法
你说等台湾撑过中共的攻击再慢慢说,台湾打算什麽时候撑过?
我们已经撑了六十年了啦.....
如果我们运气好撑得下去,再过六十年还是会继续要撑
你说这是救急,我更觉得这是救贫
所以这个观点不好
不愿投资导致内需萎缩的循环对台湾比承受投资的风险更伤
台湾现在除了电子业,已经像一摊死水一样了
讲技术面,现实的做法应该是选定重点项目,提高研发经费
并且逐年提升武器自给的比例
讲管理面,应该把相关的规定修改制定出来
比如说科技输出管制和国防采购相关规定,扶植补助重点厂商
再其他的廉洁问题,就都是政治问题不予评论
不过制度面上可以营造一个武器研发的友善空间在那
作战机的汉翔,都可以拿到达梭的小型客机组件的订单了
把这类厂商扶植起来,他大可以一边接波音一边接空中巴士的单
回过头来再接IDF,ADF的单,做OEM 一样有起来的空间....
军民用工业人才本来就是可以共用的,重点是你要给他舞台给他工作机会
不然工程师做飞机的你汉翔不给他做你要他在台湾找什麽工作?华航的地勤吗?
--
* Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
1F:推 species:同意,照这样的论述,潜舰应不是现在研发的重点项目 02/05 02:37
2F:推 icetornado:你说的很精确 02/06 02:12