※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (XD)》之铭言： > : 以神盾雷达来说,美国会做,但一粒元件要几千美元,但日本人就是做一粒只要几十美元, > : ,如果没有与日本人换技术,美国是生不出那麽多神盾的, > 其实。绝大部分军用电子器件。美国的都比日本的便宜。 > 日本在某些电子器件领域是有一些基础技术比美国好。不过这种技术其实比较少 > 神盾中的所有关键电子元器件都是美国自己搞的。神盾中最关键的大型真空电子 > 器件技术。日本差得很远。 > 你是不是说的是有源阵﹖日本当年在GaAs上面有一些工艺技术确实不错﹐对降低 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯嗯，欢迎对岸来的朋友 不过可能要请您注意一下某些翻译的问题 像这里的有源阵，好像这边把他叫做"主动阵列"的比较多 虽然我觉得"有源/无源" "主动/被动"都无法描述那两种雷达的差异就是了 反而容易引起混淆跟误解 > 成本好处颇多。但是日本做出来的器件其实在其它方面问题不小。美国研究有源 > 器件有几十年的功力和储备﹐一个有源器件上100个技术可能就1个做的不好﹐其 > 他都是数一数二的﹐需要借助日本的研究成果。而日本是100个中间只有10-20%是 > 一流的。剩下都有或多或少的问题。不然现在那个雷达也不会这麽被人诟病。 话说日本之所以80年代大声讲"日本可以（对美国）说no" 连美国小说都有"旭日东升"这种日本威胁论的作品（作者就是写侏罗纪公园那位） 唱到90年代还是对美国 "oh~yes~yes" 大概就是基础技术比不上人家，只好乖乖说yes 当年石原慎太郎跟盛田昭夫看着美国满天的MIJ产品就以为自己多伟大 还嘲讽美国是"忘了制造的国家" ......结果，人家不过是把日本当做代工厂，顶多是高阶一点的罢了...... 我一直觉得，台湾现在以为自己电子业很强的 不妨回去看看80年代那本书，看看日本当初是怎样 石原慎太郎不也常跑台湾...可以问问他那个no还说不说得出来 -- ╭ From: 218-166-151-79.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘