※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] ( 老芜 )》之铭言： : : 抱歉，我标点符号使用不佳。 : : 我的意思是，现在的枪不可能像P90一样轻，又能够拥有其他P90不具备的优点。 : : 不能怪你误会我的意思，是我少打一个逗号。 : 我看的董你的意思 你看的懂才有鬼 要证明你看的懂，请你用你自己的话说出来一遍 : 你明明就已经了解了重点 : 怎麽还不懂呢 谁懂你的狗屁枪械逻辑 以下大概是你的看法 400公尺以上瞄不到，所以步枪可以不用设计到可以打到400公尺 不，依你的意见，P90的200公尺射程就够了，因为"未来都是城市战为主" 所以P一把现代正规步枪可以牺牲射程，外带牺牲弹药威力来减轻一点重量 因为减轻重量"对士兵身体比较好" 所以P90可以当作正规步枪使用，可以取代正规步枪 弹匣难换不重要，反正P90"一个弹匣多20发，够你死的" 然後认为所有叙述P90缺点的都是故意隐善扬恶， 不如你高瞻远瞩看出P90的优点而且不知道P90的缺点不重要 .....真是一连串狗屁，你对枪械的认知连玩CS的都不如 说你是靠CS认识枪枝还真是抬举你了 一句话就堵死你了， 美军嫌现用的5.56*45子弹可不是像在越战中嫌7.62*51一样，嫌他威力过剩 而是嫌他威力不够 在这种实战经验的结论下， 你居然还主张5.7*28这种比5.56*45子弹威力小的更多的子弹"在未来战场上已经够用" 主张P90/5.7*28的组合是足以应付所谓"未来战场需求"的组合 都不知道是美军蠢还是你蠢 然後凹不下去了，就来本篇这种故弄玄虚的语言，掩饰自己的无知 猫空不能转信，还坚持继续到其他的站发文显示自己的无知 行！你跑哪里我追哪里，7.62*51那个51是哪里的长度查出来了没有？ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-166-156-129.dynamic.hinet.net